林老师您好 看了您的帖子我也很想买这款无反相机 可以请问您一下是在哪个店铺购买的吗

小三角 31楼林志豪

奥林巴斯微单是4/3画幅的，和全幅的视角是乘2的，奥林巴斯75-300镜头可就相当于全幅镜头视角150-600，可要好好利用一下这特性。玩全幅相机要用600焦段镜头可要8万多，APS-C画幅机要达到600焦段效果就要400焦段镜头，那镜头是要1.3万元，而奥林巴斯75-300镜头才2699元，玩长焦还是奥林巴斯便宜啊。一狠心，再进一个75-300镜头。为试效果，先用12焦段拍一张，图中标红框的就是我将要用300焦段拍摄的目标。

你好，刚刚才看到你发的帖子，没及时回复抱歉。我的机子是今年2月份买的，店家是“淘淘摄影器材”店，当时的价格为3900元，此店家我刚刚查了，现在的价格已降到3700元了，希望此信息对你有用。

拍的很好

同你一样，大单反快背不动了，准备换更小机子，所以认真看完了你的帖子及照片，谈下我的想法：就锐度和画质而言，佳能其实不差。奥巴因为反差大（应该是机内软件设定所致）和景深大（小底所致），所以视觉上看起来更清晰。建议用RAW格式出片并放大到100%来比较。RAW格式是专业格式，没有经过机内软件的修饰。放大100%会看清细部的锐度和噪点，而小尺寸样片是看不出差别的。其实我更喜欢奥巴，奥巴小巧，机身防抖，镜头素质高，但价格略贵（高端机和镜头），4：3画幅和像素低（不利于裁剪构图），噪点大（放大后画质略差），所以经过理性思考，我也许换佳能微单的可能性更大。佳能微单体积也不大，又有大底优势，是个均衡的选择。如果你当时选佳能M5/6,再加个原厂转接环通吃佳能所有镜头（当然包括70D镜头），也许更方便经济。如果不拍作品，只是纯粹家用，我也推荐奥巴和松下，甚至国产小蚁也不错。

好贴！又来了，最近也想增加个小的机子，还在考虑富士或奥巴。

欣赏老师为人。你提出的这个焦段缩水的问题，到最后也没人回答你，那我来试着回答一下，希望您有机会看到。底子越小，镜头焦距的转换系数越大，这您是了解的。您使用了3/2的比例，相当于把底子裁切掉了一部分，所以转换系数就变成了2.几了，广角端实际成了26甚至28的，所以你觉得焦距缩水了。其实这是你设置画幅造成的。另外，不管奥林巴斯具有81个对焦点还是181个对焦点，它都是反差对焦，也可以说是一种虚拟的对焦点。只要相机的处理器速度够用，就可以设置无数多个对焦点。但佳能的19点对焦，是相位对焦点，它是靠相位对焦硬件实现的，只能是越高级的机身、对焦点越多，但不能无限多。两种对焦方式原理不同，优劣也不同。相位对焦点更精确，但是不利于检测动态物体，对于追焦来说非常吃力。相位对焦点容易跑焦，但是对焦速度更快、并且对于动态被摄物体的检测也更准确，更适合运动抓拍。希望能够帮到你。

欣赏老师为人。你提出的这个焦段缩水的问题，到最后也没人回答你，那我来试着回答一下，希望您有机会看到。底子越小，镜头焦距的转换系数越大，这您是了解的。您使用了3/2的比例，相当于把底子裁切掉了一部分，所以转换系数就变成了2.几了，广角端实际成了26甚至28的，所以你觉得焦距缩水了。其实这是你设置画幅造成的。另外，不管奥林巴斯具有81个对焦点还是181个对焦点，它都是反差对焦，也可以说是一种虚拟的对焦点。只要相机的处理器速度够用，就可以设置无数多个对焦点。但佳能的19点对焦，是相位对焦点，它是靠相位对焦硬件实现的，只能是越高级的机身、对焦点越多，但不能无限多。两种对焦方式原理不同，优劣也不同。相位对焦点更精确，但是不利于检测动态物体，对于追焦来说非常吃力。相位对焦点容易跑焦，但是对焦速度更快、并且对于动态被摄物体的检测也更准确，更适合运动抓拍。希望能够帮到你。

欣赏老师为人。你提出的这个焦段缩水的问题，到最后也没人回答你，那我来试着回答一下，希望您有机会看到。底子越小，镜头焦距的转换系数越大，这您是了解的。您使用了3/2的比例，相当于把底子裁切掉了一部分，所以转换系数就变成了2.几了，广角端实际成了26甚至28的，所以你觉得焦距缩水了。其实这是你设置画幅造成的。另外，不管奥林巴斯具有81个对焦点还是181个对焦点，它都是反差对焦，也可以说是一种虚拟的对焦点。只要相机的处理器速度够用，就可以设置无数多个对焦点。但佳能的19点对焦，是相位对焦点，它是靠相位对焦硬件实现的，只能是越高级的机身、对焦点越多，但不能无限多。两种对焦方式原理不同，优劣也不同。相位对焦点更精确，但是不利于检测动态物体，对于追焦来说非常吃力。相位对焦点容易跑焦，但是对焦速度更快、并且对于动态被摄物体的检测也更准确，更适合运动抓拍。希望能够帮到你。