没错啊。

首帖就说了“沿用40D的测光对焦系统”。中央对焦点是f/5.6级+形和f/2.8级别x形。

在我看来像素升级比较不值一提

个人认为像素是王道，只要画质有保障，像素越高越利于后期再构图或再创作。

呵呵，学习了！

我不能说你是错的，只能说，如果认为像素是王道，会错过很多好机器。

老话说摄影是瞬间艺术，后期最多只占三成。评价器材的主要方面在于是否便利于拍摄创作。这个意义上说，D3肯定比5D、1DsMKII好。

受益匪淺！

“评价器材的主要方面在于是否便利于拍摄创作”这个我认同，但D3在高感上的胜出并不能抹杀5D和1DsMKII在低感上的优势，因为除了体育和夜景摄影还有其它门类需要低感的细腻。本人认为在画质有保障的提前下像素越高越好不仅仅是便于后期的再创作，也是解决那些无钱购买长焦或者来不及换长焦镜头的一个较好的补充办法。

回贴仅为交流与探讨，若有得罪，请版主勿怪！

眼光独到，看穿了sony，c和n表面竞争的本质和这几大巨头为赚消费者钱所默认的潜规则

呵呵，多虑了。意见不同就当得罪，我估计比周瑜还要早气死。

像素王道只是各种数码单反论点之一，还有镜头王道论、后期王道论、油润王道论、锐度王道论、布光王道论、画幅王道论等等等等。选择哪一个性能优先完全是个人根据自己情况判断的。

我偶尔忍不住做的只是提醒一下，站得高一点，看得远一点，考虑得多一点。摄影器材是一个系统，如果认为一项性能是王道，那器材恐怕就没啥发展意义了。

pin老大，对于最近闹得热哄哄的50D err99，你有何任何看法吗？还是50D并不如坛中所云，并非问题多的机子？