本人小白，喜欢爬山，以前一直都是用手机拍沿途风景，一个月前花几百块买了个二手佳能G12，用过之后发现，拍出的图是比手机明显好些，但和预想比还是有较大差距，尤其是拍远景，觉得这几百块浪费了。现在想换个尺寸差不多的，看上100D了，传感器比G12大7、8倍，不知画质比G12有没有明显提升呢？
我是外行中的外行，只要求清晰！拍风景用，基本不拍人，希望有用过两个机子的给个指导。

一般拍风景DC也可以了。主要是冲洗出来和单反拍的对比，差别明显。我09年买的佳能sx200拍风景可以，但是人像就.....

我就想知道传感器大几倍的，画质有没有明显区别。

其他条件相同的话，传感器大的，肯定画质好，但是如果图像很小的话，比如放在手机里看全图的话，那差别不会好几倍。

我就想要同样尺寸，噪点明显少的图，希望它尽可能真实点。

没有好的镜头，画质也好不到哪里去。
买了好的镜头，哪里还容得下100D这种入门级的机身。

100D就算是套头，也明显好于G12，用了你就知道了！大了好几倍，差别很明显，手机上都看得出来

没有好的镜头，画质也好不到哪里去。
买了好的镜头，哪里还容得下100D这种入门级的机身。[/quote]想配个几百块的40定焦镜头，一是为了体积小，二是不喜欢广角的畸变，广角拍出来的山都变矮了，变得不气势了。
不知几百块的定焦镜头配100D会不会比索尼一代RX100好呢？主要追求画质。

广角拍的照片要用大尺寸的显示器看才有气势。

画质好很多啊