下面说的这段资料上没有，是我个人理解，正确与否有待考证：

按照一个画面有效像素由红绿蓝三个点组成，那么按照单层ccd排列规则，在读取ccd上面的实际三原色像素是应该是隔行读取的，从总体上看，要插值出150万红和150万兰才能获得300万个红绿蓝组合。

而x3则具备实际的330万个红绿蓝组合，从数量上（构成画面的点数上）已经超出单层600万的ccd了。

应该是每个方型的作为一个彩色的像素来处理，而每个光电管都被它周围的4个像素点“读取”（共4次），这样600万个光电管就有600万个彩色的像素点（实际少些，纵横各少一排，就象“植树问题”）了，是真实的600万像素，我看了你的贴以后查了好几篇专业文章才理解的，并没有插植。
恭喜你做SD10的准新郎！

对了，逐行和隔行应该和CCD的排列原理无关，是引线、工艺和处理芯片有关，着只是我个人的理解。

查到x3的读取方式吗？这就是关键了。从实际效果来看，x3插值出来的39M文件的实际分辨率比10D要好很多。

逐行隔行是我搞错了，是视频输出时的问题。

请教tessarphoto DX；SD9和SD10在清晰度、色彩上是有差别吗？
请详谈些，因为我也在瞄准SD9和SD10呢。

没有查到x3的读取方式，我想应该象3CCD那样，简单地把3个代表不同颜色的光电管组成一个不折不扣的像素就很好了，不必互相借用，花俏的东西往往适得其反。从我完DV的经验，我觉得30万的3CCD比80万的单CCD好很多。
10D的绝对分辨率应该比SD9高，比如40线对10D能分辨出来而SD9不能，但20线对时，SD9应该有比10D更高的锐度和色彩，这才是我们需要的。
我对插值没有好感，350万足够了，我的D30比S50分辨率是低一点，但拍出的照片却好看得多，SD10够你狂喜的了。
希望能分享你用SD10拍的PP。

有谁用这两台机子做个对比就好了:拍同一样东西,SD10插值到600W,和10D对比,10D缩小到350W和SD10对比......谁来做????
期望ing......

专业啊，长学问

你提供器材，我乐意代劳，

回楼上,如果我有机器就不用期待ing啦！