说到点子上了，

好帖子，不过拿5d4和810比，810有点吃亏啊。今年810应该能更新了

这么用心的贴子应该继续讨论嘛！话说，现在正想入一台5D4，只是对镜头是入24－105二代还是24－70二代2·8纠结

请问810比800改进了什么

正在纠结这两款机器，看完还是纠结。
谢谢测评。+5

5D4是不错的机器，可以入了！

有一点，往往宽容度越高，原片就越是灰。而后期的余地则更加大。

试用过645Z这类中幅机，直出的DNG也是灰灰的，一调就光彩照人了。

个人认为5D4的色彩要比5D2好。色彩主要看过渡。而不全然是反差和饱和度。

评测大赞！

好贴必须顶！
我现在有佳能1DX和尼康D800E，客观的讲，尼康和佳能各有优缺点，所谓萝卜白菜各有所爱，各取所需。我是因为佳能的红圈百微和1DX和尼康的200微才保留的两家的机器。
用过佳能的5D2、5D3、6D、小马三、小马四以及各种半幅机器，最后保留了1DX。用过尼康的610、750、800E、810以及各种半幅机器，最后留了800E。主要就是纠结尼康的白平衡偏黄问题。后来发现可以通过调整白平衡缓解，就是不用保留暖色调，用第一项，就会好很多，然后根据自己的喜好稍微调一下白平衡微调即可，这点我是跟1DX比较过的，通过调整白平衡色彩倾向跟1DX很像，基本没有偏黄的现象。现在的尼康白平衡明显偏红，向佳能靠拢，而佳能也是向尼康的白平衡模式靠拢，但是总的感觉是尼康变化的多，佳能变化的少。两家的机器的画质风格差距越来越小，只是有些功能佳能始终不下放不如尼康厚道。
其实说了一堆，对于用RAW的来说都是废话，我也用过一阵子RAW，真是没啥大区别，但是有多少摄友能一直用RAW呢，毕竟大多数时候只是单纯的记录。机器都是好机器，都够咱用的了，各取所需然后安心拍片子提高技术和个人修养才是硬道理。
纯属个见。。。。

佳能的屏幕确实艳丽，在相机上看着非常完美，但是到电脑上看却下降很多~~~有点骗人的味道，呵呵。

另外这两个50 1.8镜头，佳能是650多元，水货，尼康是900元，水货，在外形上尼康更好，有对焦距离窗，对焦速度也快于佳能，另外还有防尘橡皮圈，原厂遮光罩和镜头袋，

D810和A7r2拍人像哪个比较好呢 白天和夜景都拍