你是说讨论，是想请教一些问题。

佳能的ettl闪光，感觉是个相对很准确的测光方式，但是好像只能应用于闪光灯灯头90度正前默认位置，当采用任何反射闪光的角度，ettl模式则仿佛自动取消了。

这个时候闪光灯按照什么功率进行闪光？ 整个闪光过程是如何的，还有预闪么？是否依然如果ettl一样通过预闪，然后由相机检测反射到主体上的光线强弱，再判断闪光量传输给闪光灯进行适合强度的闪光？

我一般反射闪光的时候，因为不确定闪光灯的工作状况，都使用的M档然后自定义功率进行闪光，根据照片情况调整闪光功率。


现在我准备上ettl闪光热靴线，那在离机闪得时候，如果要用到ettl自动然光，是否依然要把闪光灯头朝向闪光灯的90度正前默认位置？当然这个时候我可以把闪光灯打向任何方向而不用旋转灯头，但打向别的方向的时候反射的时候，ettl曝光正确准确么？


对于室内闪光摄影因为接触很少，还望有经验的前辈给与指点。

同问此事，帮顶

上周末刚买了430，也有楼主同样的问题，顶一个，看看哪位大侠来回答一下！

问过几次关于闪光灯的问题,几乎每次都是没有一个人回答,不知道为什么,.大家都处于还没有用外闪的阶段还是对这个问题不是特别清楚?

佳能神灯群：31317487

我的580EX2未发现你说的情况，灯头转到任何角度均可E-TTL。

E-TTL是一种测光模式，原理是先通过光敏器件感受环境光，计算闪光强度，但这个计算结果只是提供给相机一个计算快门或者光圈的依据。并不决定最终闪光输出强度。因为当闪光开始后，只有当光敏器件感受到环境光已经达到预定的光照强度后才会促使闪光停止，所以当我们在闪灯前面加装诸如柔光罩的时候是不会影响效果的。唯一需要注意的就是当加了罩子或者灯头不是朝向前方的时候容易出现闪灯已经最大功率输出却由于光路损耗而达不到预期效果的问题。

楼上这位正解.这个问题被我搞误会了,可能我前次某次反射曝光不足,是因为反射面或者高度等原因致使闪光灯已经按照ettl判断最大时间和功率输出，但依然曝光不足，导致我以为反射模式下ettl没有发挥作用增强补光。这个是我的错误。呵呵

本着不懂一定要弄懂，搞不清楚一定要钻研清楚地精神，我昨天晚上做了测试（其实主要是昨天白天在网上没有查到相关资料）。现在将测试结果发给大家看哈。

首先，反射模式下 ettl绝对有效，镜头始终只按照捕捉到的光线进行闪光控制。

由于反射闪光和直射闪光在ettl正常工作的情况下，照片也会有亮度和色调的差异，不太容易分清楚是闪光强度根据ettl变化的原因还是反射导致光线变弱的原因造成的。所以我专门对一个固定角度，用手动固定功率闪光的反闪和直闪与自动模式下的反闪和直闪作了一个对比。如果M和自动模式下情况一样，说明自动模式下，反闪没有ttl支持，如果效果明显不同，则说明自动模式依然启用了ttl。虽然作为老鸟来说可能觉得这个显而易见的，但是为了解除新手的怀疑，还是做了这个实验

由于反射面是正上方那个桌子的侧面，所以色温反射有所不同，大家参考个曝光度就可以了

通过图片对比，明显可以看出如果真的摆动灯头反射闪光时ｅｔｔｌ没有起作用的话，ｅｔｔｌ档就会如上两张Ｍ档的一样差异很大，但实际上ｅｔｔｌ档直射反射保光亮度基本一致，说明ｅｔｔｌ在反射模式下，演唱了闪光时间，起了作用的。

顺便发一些昨晚测试时反闪拍着玩的各种效果大家看哈, 了解下反闪的各种光线情况

屋顶是淡黄色麻布的,层高4米。
侧面墙壁是甲板木的木墙夹杂泛黄的石灰墙壁混合的.距离1米左右。
所有反射闪光均在闪光灯ettl档自动进行。
相机白平衡为闪光白平衡。
P档。

可怜了这位被曝光的兄弟。。。。

第一张：我右侧1米墙壁反射闪光

小三角 8楼琴弦的律动

引用:

作者: hrmdadi E-TTL是一种测光模式，原理是先通过光敏器件感受环境光，计算闪光强度，但这个计算结果只是提供给相机一个计算快门或者光圈的依据。并不决定最终闪光输出强度。因为当闪光开始后，只有当光敏器件感受到环境光已...

楼上这位正解.这个问题被我搞误会了,可能我前次某次反射曝光不足,是因为反射面或者高度等原因致使闪光灯已经按照ettl判断最大时间和功率输出，但依然曝光不足，导致我以为反射模式下ettl没有发挥作用增强补光。这个是我的错误。呵呵

本着不懂一定要弄懂，搞不清楚一定要钻研清楚地精神，我昨天晚上做了测试（其实主要是昨天白天在网上没有查到相关资料）。现在将测试结果发给大家看哈。

首先，反射模式下 ettl绝对有效，镜头始终只按照捕捉到的光线进行闪光控制。

由于反射闪光和直射闪光在ettl正常工作的情况下，照片也会有亮度和色调的差异，不太容易分清楚是闪光强度根据ettl变化的原因还是反射导致光线变弱的原因造成的。所以我专门对一个固定角度，用手动固定功率闪光的反闪和直闪与自动模式下的反闪和直闪作了一个对比。如果M和自动模式下情况一样，说明自动模式下，反闪没有ttl支持，如果效果明显不同，则说明自动模式依然启用了ttl。虽然作为老鸟来说可能觉得这个显而易见的，但是为了解除新手的怀疑，还是做了这个实验

由于反射面是正上方那个桌子的侧面，所以色温反射有所不同，大家参考个曝光度就可以了

通过图片对比，明显可以看出如果真的摆动灯头反射闪光时ｅｔｔｌ没有起作用的话，ｅｔｔｌ档就会如上两张Ｍ档的一样差异很大，但实际上ｅｔｔｌ档直射反射保光亮度基本一致，说明ｅｔｔｌ在反射模式下，演唱了闪光时间，起了作用的。

第一张：我顶部４米屋顶反射闪光