实际使用,在光线好的情况下,差别不大。光线暗时,2.8的进光量明显有优势。但是总体看来,二者无太大差别。另外就像9楼仁兄说的,80-400绝对比70-200加2X好得多。 另外我是14-24+24-120+80-400用的比较多。偶尔7-24-70替代24-120.室内光线不好,一般大灯了。
70-200睡在防潮箱里居多。
好的谢谢我也是24-120,长焦端想稍微长些又不想折腾太多器材所以才考虑80-400的
谢谢,差一点点也无所谓了,关键是焦段方面量足呵呵。反正本身用的也是24-120懒得碰大三元了
谢谢
朋友的意思是70-200还是使用得多些么
玩尼康,70-200F2.8是必备的,大三元之首,必买。 80-400G比70-200多了一片萤石镜片,画质必定更好,但是光圈是硬伤。 如果想补齐超长焦段,在70-200F2.8基础上,再入一支200-500即可。
你拍啥呀 俩头用处都不一样
好的谢谢还是先到本地的店铺体验下再看
没用过80-400,但是感觉用途不一样。200打鸟拍荷花都费点劲吧,70-200拍人居多,2.8光圈手持也方便些。80-400打鸟打月亮,基本必须上架子吧。
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码