但是我用135/2L的时候就会跑，特么的蛋疼，用LV取景就很精准。

用显示屏对焦一般是先构图后对焦的，用相机的评价测光也是可以的，不一定非要点测光，即使曝光不是十分标准，后期也能完全纠正，对于一只跑焦的镜头，拍清楚是最主要的，现在的相机自动化的精准度已经很高了，过分纠结全手动也没必要。

你说得很对，我现在用显示器对焦，触摸快门，采用光圈优先，设置好曝光参数，自动感光度感觉拍出来的都是清楚的

99%的跑焦都是不会用, 一个验证方法, 上三脚架, 还是糊就是跑焦, 不糊就是你的问题了.
所谓的跑焦, 意思是相机以为合焦了, 其实没有.但是绝大部分是,\"滴滴\"声响的那瞬间合焦了, 之后你又动了.
f1.8时, 景深很浅, 你稍微前后移动一点点, 焦点就不对了. 所有人都喷大光圈\"跑焦\",就是自己没拿稳.
你也可以想下, 为啥小光圈不\"跑焦\"? 就是景深大了, 允许你前后晃动的多了, 自然不\"跑焦\"了.

还有个要注意的是, 现在绝大部分电子镜头, 都是电子光圈, 意思是只有\"咔嚓\"的一瞬间, 光圈会变成你设置的数值(比如你想用f8.0拍一张).
其他时候都是在最大光圈值工作(对焦啥的), 为的就是保证足够的进光量, 用以保证对焦的准确.

另外就是, 安全快门也是相对的. 可以防止你上下左右的运动少糊一点, 但是前后的是不防的.主要前后是直接脱焦了.

谢谢，我会尝试使用三脚架进行拍摄看看
另外今天用显示器拍摄效果不错

为了50 1.8这个牛头，坚决把5D4换成1100D一步到位

要是我愿买个700d也情愿买个好镜头！

看来什么双核cmos对焦和取景器对焦没什么关系，是这样吗？懂的来说说？

本末倒置不明白你们怎么想的。要是我就6D+85mmL1.2

1 换其他镜头或者机身看看
排查问题在于机身还是镜头

2 考虑是人为不可避免跑焦 还是故障跑焦

人为不可避免跑焦 是大光圈镜头对焦跑焦的特性 并不是故障问题
就好比NBA高手远距离射篮一样 并不可能百发百中也有失球的概率
光圈越大 就好比射篮距离越加远
小光圈好比近距离 让我去射篮 也能进去

特别在逆光 暗光 远距离 反差不够明显 景色复杂的情况下跑焦尤为明显

这一类跑焦的出片特点就是 有时候清晰 有时候跑焦 拍个100张 可能10-20张虚的


故障类跑焦 特点就是对不准 每一张照片都是虚的 焦点跑前面或者后面去了

这一类跑焦 和很多因素都有关系

反光板定位不准 对焦模块定位不准 机身或者镜头算法问题 等等

但是大多数都是因为反光板定位不准

因为用实时取景的时候 反光板是抬起来的 光线直接通过进入CMOS感应（前方还有低通滤镜组） 就不存在跑焦问题了