fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
我认为渐变灰镜不能完全取代CPL。
CPL主要滤掉偏振光。但不是所有角度的偏振光都可以滤掉。所以你要根据光线的角度来构图。
渐变灰镜可以是天空和地面(海面等)曝光参数趋于一致。这样就不至于使天空过曝,或者地面(海面等)曝光不足。
作者: 神游八极 多谢felix送分。 我买的价格忘了,大概是460左右。其实你可以买插片的。价格便宜,还可以与其他滤镜一起使用。拍风景更好。 |
还是没能禁得住诱惑,下午去败了几块滤镜回来,汇报如下:
1、肯高 77 pro 1d(W) CPL一块
2、原装法国高坚方滤镜渐变灰、渐变蓝、ND8灰镜、ND4灰镜、日落镜各一块
3、仿法国高坚67口径、77口径专接环各一个
4、仿法国高坚滤镜架一支
差不多2000块,哇,我快破产啦~~~~
等周末去试试效果。嘿嘿,心里确实挺美的。
作者: felix_321 我也正有此意,法国高坚。 另外一个问题,我主要就是想在风景照中让天看上去更有层次。在这种情况下,渐变灰镜能完全取代CPL吗? 因为我觉得CPL滤除玻璃反射光的效能有,但很一般,你知神游怎么看? |
出手痛快啊! 买了好,买了就踏实了,拍风景都是用的到了。
多联系。
作者: 神游八极 我认为渐变灰镜不能完全取代CPL。 CPL主要滤掉偏振光。但不是所有角度的偏振光都可以滤掉。所以你要根据光线的角度来构图。 渐变灰镜可以是天空和地面(海面等)曝光参数趋于一致。这样就不至于... |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码