感谢无私的分享。这4点说的太对了。好多人都说PS就不真实了，什么是真实？？？我个人认为眼睛看到的才是真实，可相机的宽容度差的太多了，特别是大光比的场景，相机单张根本不可能表现当时人眼看到的效果，所以分区曝光PS处理才是反应当时人眼看到的真实。

100个人眼中有100种真实。我不学ps（学不会），也不学摄影，我看到的一切才是真实，所有机器成像都是非真实。

支持适当后期，但这样是不是有点。。。呵呵

数码作品，后期可以让平庸变化为不朽！这也是数码相机吸引人的地方

好思路！

请问朋友以后和对象拍婚纱照是不是也不化妆？不做后期？摄影店拍出来的相片什么也不改直接冲洗打印即可？请问这是不是朋友最为满意的还原真实？

我个人不赞同后期PS，一句话，摄影就是摄影，搞后期，还不如去做平面设计。

长见识,学习,学习.

看到大家如此热烈地讨论后期，我也说几句

1.如果电影电视里的明星都素颜上台主持节目或表演，你还会爱看吗？
2.我人看一些美丽的风景，尤其是夜景，经常会惊叹地喊出来：哇，太漂亮了!但拿起相机一拍，又发现拍出来的比眼睛看到的差多了；
3.摄影是不是一种艺术创作？

好了，说完以上三个问题，我表达一下我的观点

人眼是一种复杂的人体器官，也是复杂的光学机构，能够获得的动态范围也就是宽容度要远远大于相机的光感元件，而且人眼是动态变化的，比如，当我们观察夜景时，当你的目光投向亮处，瞳孔会缩小，反之则放大，这样我们在观察景物时往往能获得更多的细节，而相机则不能。再比如，我们看树和草是绿色的，相机拍出来可能会发灰。

以上是说明有时候人眼看到的，相机表现不出来，这就需要后期手段来还原，这种情况下，经过后期加工的照片反而才是真实的。而对过不同时段照片的合成来压缩时空，把眼睛在不同时段看到的景象在一张照片里呈现出来，也是摄影的一种表现手法。比如星轨的拍摄，也大多是拍摄多张后期合成的，色彩对比度也都会有较大调整，但很多人看了都会说：大师，拍得漂亮！既然大家认可星空作品的合成，那为什么不认可楼主的这幅作品呢？

回到上面提到的最后一个问题，摄影是不是艺术创作？如果是，那么就允许有艺术加工成份存在（当然，纪实类和一些特殊用途的作品除外），用一些后期手段把人眼看到的美或看不到的美呈现给大家，又不存在欺骗和愚弄，我觉得完全没问题。

最后说一句也许是有点偏激一点话：在我接触的人当中，凡是反对后期的，大多是不会后期的。

建议大家多看看当代那些风光大师的片子，哪张不是经过了大量的后期？

个人观点，欢迎讨论，不喜勿喷。

摄影的本质是艺术，而非真实，朋友！