5D4的优势
1.5D4比A7R2耐用度高。
2.5D4比A7R2续航时间长。
3.5D4比A7R2无论拍摄还是录像，双像素对焦系统追焦可靠性更出色。
4.5D4比A7R2色彩调教更出色。
4.5D4比A7R2镜头群选择性搭配更丰富更出色。
5.5D4比A7R2 使用10BIT 4：2：2比8BIT 4:2：0更好
6.5D4的操作性总体还是要比A7R2要方便些许，并且支持触屏。

A7R2的优势
1.A7R2比5D4体积上要小巧一些.
2.A7R2比5D4 4K模式下相同画质体积要小几倍。
3.A7R2比5D4 EVF取景器在实际应用中比传统光学取景器要实用，可以实时查看对焦曝光和其他方面参数的实时效果。
4.A7R2比5D4 可用ISO更高。
5.A7R2比5D4 5轴防抖让成片率和视频应用要更出色。
6.A7R2比5D4 视频具备SLOG模式


如果还有漏缺，楼下补充吧，总结来说，5D4其实具备有比A7R2更好的视频效果，但实际上，由于缺少5轴防抖，以及GLOG，还有致命的跟1DX2一样的4K迷之巨大容量格式，造成大部分视频工作者为了编辑存储而放弃使用。拍照方面5D4出色的耐用度，续航，以及镜头群，的确要比A7R2有更优秀的表现。

补充一条，A7R2是4K超采。5D4是裁幅全像素读取，理论上A7R2画质更精细，不过碍于8BIT的问题，我认为可以打平手

定位不同，目标客户不同，没什么可比性。我是出光佳能买了索尼，个人觉得受镜头素质所致索尼成像不如佳能那么细腻耐看，但是再来一次我还是选索尼，只为了一个原因，轻便。牺牲的这点画质换来的轻便我觉得太值。但是每个人的追求不同，有些人就是要画质无所谓轻重。所以还是根据自己的要求配设备。没什么可比性。

每个人都有每个人的想法，我自然不会怪你。我想说的是，你毕竟是个人想法，不能代表所有人，那么很简单地我们可以把所有人分成4类，一种是同时拥有索尼和佳能产品的人，一种是只用佳能的人，一种是只用索尼的人，最后一种是想用，但是不知道自己需要什么的人。我把两个热门产品真正的优点缺点都说出来了，也就是帮助到一些不知道的人，你说对吧。顺便说一下，我是索尼和佳能双门修的。索尼主要是视频用，佳能拍照比较多。

支持蜂鸟网！

支持蜂鸟网！

5D4是双卡，可靠性更高，二手值钱？（这个不一定，两个机器，哪个耐用不坏才能卖二手）

支持蜂鸟网！

既然是单卡，6D加2470F4很轻便，还便宜，就是没有4K，眼高的手高低不知道的看不上的对焦

1DXII和5D4的MJPEG格式的4K编码，谈不上是一种视频格式，而更像是一种4K分辨率的照片格式，码流量实在是太海量了，根本无法胜任日常视频拍摄

佳能的意图很明显，跟SONY全系列4K军团拼是拼不过的，SONY连三千多元的RX100M4都支持4K和升格和SLOG了，所以佳能只是打算沾个4K的名字就好，用个残废MJPEG格式在视频上唬唬人也就算了，不敢玩的太大