这个贴子讨论很激烈，我也说几点。1、摄影属一门艺术，这东西本身是仁者见仁，智者见智，试想每次评奖，一二等到底差别在那里，评委也说不清，换一拨评委，结果肯定有一定的出入，所以说好说坏都正常，最好是好坏有实质内容为好。2、至于拿机子、镜头、参数说话的，我认为是自命清高的表现，卡片机也能出好片，获大奖。我的许价是：作者技术不错，但片子缺少灵魂，是拍人还是麦，这需要思考！

你看你这小鸡肚肠的样子，给你回贴是看得起你。说你片子的问题是给你建议也没想恶意攻击你。我最搞笑的是跑到我贴子说那些让人感觉很搞笑的话，原来自己帖子里都说这话了。大家都散了吧，片子拍的不咋地，还想听阿谀奉承的话，你先学会做人再说吧。

我本来就没怎么在蜂鸟网发帖子你看到，我那几个片子我是放在器材论坛是给别人选器材做参考的，做参考肯定要光圈全开。我是水平不咋地，但我虚心接受别人的指导，你看看心胸怎么那么小，在我帖子里说那些不伦不类的话就算了，自己帖子里说这些话不是遭黑吗。像你这样的水平，别以为拿个好器材就是大师了。我看你摄影还没入门呢，构图什么的都不会，构图基本的九宫格都不会，对焦基本功都没练好，还有拍人像逆光你不用补光吗，还有后期你会不会，整组照片模特的脸上的颜色乱七八糟，背景的麦田颜色绿的太假。

聊咋咧！为陕西板块争光！！！！！！！！！！！

拍的还是不错的，专门注册了一下回复一下同城的兄弟~ 不过有几张是不是有点糊？ 颜色什么还是很美的。

哈哈，是的。

我以为把帖子关了呢。结果没关。那就把给你回复的私信帖出来吧。
你好，今早看到你的回复。如果我以前的话冒犯到你的话。首先我向你道歉。不过我要说的是，我表达的仅仅是对你的批评的意见，并没有对你人身进行攻击。而你的回复就有点过了。虽然我可以理解，我听到不中听的话也会反弹，但我不会对别人进行人身攻击。个人见解，还请参考。
关于虚化，并不一定不好。好照片的三要素是有主题，主体要突出，画面要简洁。如果不虚化，背景要通过线条或搭画框的方法突出主体。如果背景不具备这个能力，还是虚化了好。同样构图是为了突出主体的，并不限定在具体构图方式。
另外，我对你个人并没有什么成见。回复时只是觉得奇怪，你拍的也是这种类型的片子，为什么自己又不喜欢。同时希望交个朋友。共同提高。 最后，个人有个建议，回复仅限于摄影技术问题，不要涉及人身。你我共勉。
当然，给74楼的回复涉及到你是我不对。当时我可能有点冲动。我特讨厌回复空洞，只会拿器材说事的人。所以语言刻薄，还请原谅。

发帖看帖都是为了交流学习，我觉得一个老师的建议很中肯。麦田人像？既然是麦田人像，要我想表达的意境有两层，一是人和自然的情景交融，通过壮美的麦田反衬模特之美。另外一个意境就是通过人像表达丰收的喜悦。

没有记错的话，我倾向6.7.15楼

很有道理