谢谢鼓励。

是的。你眼毒。

一个人在蜂鸟上发自己的照片无非是自己觉得满意的片子。发出来一般有两个目的：一是，听听赞美之词，满足一下虚荣心。另一个呢，对我来说。既然是自己满意的片子，片子中的缺点在我个人的能力范围内肯定是发现不了的。希望通过各位摄友善意的批评找出不足，从而迅速提高自己的摄影水平。所以那些无内容的批评文字，靠贬低别人刷存在感的人，还请免开尊口。
此外，分享一下这次拍照的经验。
前面已经说过了，这次是在中午顶光环境下拍摄的。如果没有补光，直接拍的话，是下面这幅照片的效果。我觉得补光后，效果明显改善了。现在把我这次补光的方法分享一下。期望起到抛砖引玉的作用，让水平更高的高手也分享下经验。
我这次用了三种补光方法。第一种是用闪光灯补光，在模特脸上的光比比较大的时候采用。SB910支持高速同步，但快门速度超过1/500秒时指数会下降，超过1/1000秒下降比较明显。所以这次发的照片中光圈5.6的基本是采用闪光灯补光。采用5.6光圈有两个目的，一是降低快门速度，从而提高闪光灯补光效果，二是想将山作为背景收纳一部分。这次闪光用的是1/8手动输出。我自认为补光效果还可以，基本看不出闪光痕迹。
第二种方法是尽量让模特均匀受光，暗部则依靠D810的高宽容度，通过拉暗部曲线提亮暗部。第20楼就是用的这种方法。当然Nikon有一个D-Lighting也可以实现这功能，还更好用，但我这次忘了用。是用PS拉的。
第三种是依赖自然反光。比如从24楼以后，让模特坐在一片没有种麦子，也没有长草的空旷的地方，让地面形成一个大的反光板，对面部进行补光。这需要模特坐下。要不补光效果不会佳。当然也可以使用白色反光板。但这次是一个人不好操作，弄脏了不好收拾，我就没用。
上述是我这次拍照的主要收获，分享出来，希望能对朋友们有所帮助。也希望朋友指出不足。

哈哈，化妆这事我还真是不懂。不过确实该学学。

哈哈，是的。

我以为把帖子关了呢。结果没关。那就把给你回复的私信帖出来吧。
你好，今早看到你的回复。如果我以前的话冒犯到你的话。首先我向你道歉。不过我要说的是，我表达的仅仅是对你的批评的意见，并没有对你人身进行攻击。而你的回复就有点过了。虽然我可以理解，我听到不中听的话也会反弹，但我不会对别人进行人身攻击。个人见解，还请参考。
关于虚化，并不一定不好。好照片的三要素是有主题，主体要突出，画面要简洁。如果不虚化，背景要通过线条或搭画框的方法突出主体。如果背景不具备这个能力，还是虚化了好。同样构图是为了突出主体的，并不限定在具体构图方式。
另外，我对你个人并没有什么成见。回复时只是觉得奇怪，你拍的也是这种类型的片子，为什么自己又不喜欢。同时希望交个朋友。共同提高。 最后，个人有个建议，回复仅限于摄影技术问题，不要涉及人身。你我共勉。
当然，给74楼的回复涉及到你是我不对。当时我可能有点冲动。我特讨厌回复空洞，只会拿器材说事的人。所以语言刻薄，还请原谅。

很有道理

多谢指导

多谢指点，我试试。

我的看法不太相同。红色与黄色属于相邻色，相比与红色蓝色的对比色，搭配更安全一些，大多数人更易于接收。对比色冲击力强，但使用起来难度也更高。
至于光线，你说的对。但实在是没办法，到现场时迟到了，都中午了。我已经尽量补救了。但水平还是有限。
至于距离，我觉得是尽量避免收纳一些影响画面的东西。国内的环境大家都知道，场景稍微大一点，脏乱差就出来了。
至于饱和度，这组片子有加和减两种做法。我之所以选择加饱和，原因有二：第一，麦子本身的真实颜色其实是偏白的，再降饱和的话，就没有丰收的味道了。第二，拍摄时间是中午，光线比较亮，这种条件下，现场整体气氛显得比较明快，饱和度高一点，我觉得符合现场气氛。这就又涉及到颜色，红色和黄色同属积极色，也符合现场气氛。
这是我的想法。对不对的倒无所谓。大家交流吗。
多谢回帖讨论。