fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
我不是生下来就是索尼版主的,只是这几年索尼器材玩的多,才获得大家的认可。
我也不是刚接触摄影就用索尼相机,和大部分人一样,刚开始时我也是用佳能。
85GM的是否有问题,我相信手头真正有这个镜头的人最清楚不过。
论坛里写的不一定是真相,这个镜头确实有一些瑕疵,但绝不是你说的这些问题。
所谓谣言大概就是如此,道听途说,以讹传讹,到您这里已经偏离真相太远太远了。
如果真的对这个镜头有兴趣,还是自己去店里体验比较好。
如果对这个镜头没兴趣,那么他是否有质量问题又有什么关系呢,你说对吧。
其实85GM黑来黑去就两个问题,一是对焦声音大,二是漏油。
第一,对焦声音肯定不大,跟85L差不多。我用的器材也算不少了,这声音肯定不算大。退一万步说,对焦声音大影响拍照吗?
第二、漏油。确实有一些油漏下来。可我镜头上只是非常细微的几丝线条。以至于我想拍下来给大家看都做不到。线太细,太难拍了。然后这事和拍照有关系吗?又不影响使用。
其实这两个根本不算事,纠结这些的人原本也没考虑过这只镜头。
喜欢这只镜头的人则是关注成像画质是否满意。至于质量,则需时间来验证。而不是现在这样捕风捉影。
就当我做一会儿小白鼠吧,如果今后我的85GM使用过程中出现任何质量问题,我会第一时间公之于众的。
到无忌sony板块看看吧,因为内部金属掉渣,还是变焦环卡顿,有几个人把这个镜头退货了,sony版主自然要赞美 sony的器材了,难道还会批评么?而且85L 是老镜头,发布那么多年了,拿来跟新镜头比锐度,比如,同样超广 新的腾龙15-30/2.8还要超过尼康14-24/2.8呢,热卖了么?兼听则明
大法的营销太下作了,水军是吹成宝,然而真相是惨不忍睹
http://www.56.com/u39/v_MTQwNjM5MDc2.html
既然是对比评测,肯定有胜,有败。有开心的,有失落的,很正常。
失落的人就会想要发泄,通常的表现就是会吐槽,会愤怒,会喷,人之常情。
这些现象和测试是否公允并无因果关系。
高考所有考生的试卷都一样,也依然会被人质疑公平性。
我自认为我的评测还不如高考试卷,而且之前在微博已经先行发布过,也确实出现了很多人喷我。
所以这已经不是担心的事情,而是实实在在已经发生的事情。
为什么楼主发个对比评测会担心招来喷子呢?只要是评测公允,哪里会有这样顾虑?
因为后期修图的时候没有往清透的这个路去走。而是通过胶片滤镜增加了颗粒感,故意做旧的一种风格。不要在意哈。
同一种风格一直拍,容易腻,所以我经常换着法子玩。
一向佩服版主对索尼微单的理解。我先后入手过A6000、A7A7RII,惭愧技艺低下,至今拍不出好片子。
不过我是不会轻易入手任一家的85/1.4(戓1.2)的镜头,不仅是因为太贵,更因为它们都太大太重,吃不消。
有个感觉:似乎版主本帖中的人像照片不如以前介绍A7RII的帖子中的照片来得通透干净。特别是9楼那张,女子腿部的噪点明显;又47楼那张,噪点也明显。看参数,ISO不高呀,对此还望版主解惑。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码