常识说:超低色散镜片、非球面镜片、萤石镜片等不仅价格昂贵成本高,而且对镜头成像作用犹大。照此推理,凡含此类镜片的镜头一定是卓而不凡。但是……我们看到,许多副厂镜头特殊镜片远远多于原厂,其成像质量却并不见得比原厂不含特殊镜片的镜头效果好,什么原因呢?是特殊镜片打不过技术?请方家答疑解惑!谢谢!
很有用 你看看那些原厂高级镜头就知道了 特殊镜片也分档次 人工萤石,天然萤石 手工研磨非球面,铸造非球面 玻璃镜片,树脂镜片 副厂主要是降低成本导致画质下降,原厂的低价镜头就好么,比如AF Nikkor 70-300G
比如尼康的非球面就有三种,最烂的好像就是树脂压模的,最好的就是像钻石广角里面那片
有没有技术是一方面,技术好不好又是另一个方面 就好像说凡是掌握了基本摄影技术,能靠它挣钱吃饭的理论上来说都能算摄影师,但是有人月薪5k,有人月薪2k,而有人日薪就好几万,当然,这里面还包含了很多其他因素~~~ 总之......就是这么个道理
AF Nikkor 70-300G 不好,但是也不贵呀。所以不管原厂副厂,一分钱一分货,花少钱买好货,在这不可能,除非。。。。。。。。。。 买个2手的牛头
楼主看看富士DC的镜头就知道了,那个就是没有ED镜片的镜头,和松下的样张比较一下,就知道有什么区别了!
富士的大紫边我见识过
还是有一定作用的
说实话我怀疑,怀疑的来源于我用过的尼康AF DC 135/2D,这个镜头的素质超群,比很多加了这样那样的镜片的镜头的表现要好得多,它里面好象没有任何特殊的镜片。 不过,是不是加点特殊镜片他会更好。
学习啦!纯属学习拉~ 大家都太专业了~ 我要加油了~
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码