腾龙公司针对尼康D40X以及D40用户发布了最新版本17-50镜头SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD Asperical [IF]Model A16N II以及SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro，内部型号已经更新为Model A09N II。腾龙方面把此产品定义为尼康卡口之特别改进版，增加了特别设计了内置马达，使得尼康D40以及D40X用户可以使用它。

腾龙SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD镜头（Model A16N II）

　　腾龙SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD Aspherical IF镜头是一支只适合于非全幅数码单反相机的专业大光圈镜头。它拥有非常实用的焦段，等效135mm相机焦距为28-75mm，而且拥有全程F2.8的恒定光圈设计。

　　它的具体参数为：本身采用13组16枚镜片结构，其中包含了1枚LD特殊低分散镜片和2枚非球面镜片。该镜头的视角范围为78°45'31°-11'-78°，最近对焦距离27cm，最大放大倍率是1：4.5，最小光圈为F32。它的内部包含7枚圆形光圈叶片，滤镜口径为67mm，镜头体积为74x81.7mm，重434克。

SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro（Model A09N II）

　　该产品运用了腾龙多年来积累的XR（高折射率光学设计技术），使它的体积大大缩小，其滤色镜口径仅仅为67mm，远远小于目前同类产品的77mm口径。这不仅代表了腾龙在光学方面的成就，对摄影爱好者来说还能得到更好的影像质量。该镜头具有：更好的分辨率、更出色的渐晕控制、更大的像场范围及更小的畸变等一系列传统产品所不具备的能力。

　　此头最主要的优点在于全焦段都具备了F2.8的恒定大光圈，各焦段的成像质量相对均衡，非全画幅的机身拍人像此头基本可以包揽了。不过，对于风景拍摄来说，它的等效焦距略微有些长了，比较遗憾。

　　该镜头基本参数：
　　镜头结构 14组16枚
　　焦距焦距：28mm-75mm
　　拍摄视角 65.28-26.59 度
　　光圈叶片：7片
　 最大光圈：F2.8
　　最小光圈：F32
　　最近对焦距离：0.33m
　　最大放大倍数：0.25 倍
　　滤镜口径：67mm
　　镜头体积：92X73mm
　　镜头重量：510克 　

请教这两个镜头主要以拍人像、偶尔旅游拍摄及白天室内拍摄，哪款的焦段从数据上更合适些？对于D40、40X、60系列来说适马的30/1.4和即将上市的50/1.4是不是值得期待？

唉，原厂的2.8是天价，原厂的50/1.4 、50/1.8又没马达，呵呵艰难选择呀，困扰很久了

主要以拍人像、偶尔旅游拍摄及白天室内拍摄，A09实用些。

谢谢朋友指点，我也稍微偏向T28-75/2.8，因为我套头有18－55/3.5-5.6，那T28－75和新S50/1.4HSM呢，定焦大光圈人像效果会不会更好些？由于经济原因只允许到十一后买其中一个头3000左右的

T17-50和T28-75，两只镜头都是腾龙旗下的牛头了。
T17-50是数码头，专为APS-C画幅设计。
T28-75是全幅头，将来可以上全画幅。
现在的问题是，LZ以后是否有升全画幅的计划？
T28-75，在D40/D40X上就损失广角了，拍风景受到限制。
T17-50也可以拍人像的，用50端不就行了？

50/1.4弱光下当然好，景深也好控制，但视角单一，如果你习惯在APS机上的窄视角还行，不习惯你会很别扭，失去使用的兴趣。
死马这头没用过，不好评论。

17-50，拍摄题材比较广。成像也出色点。大部分人的较短都集中在这个部分。

呵呵，谢谢，没有上全副打算，即使有那也n年以后的事情了（n>10年8年的吧）

确实广角受限制，28X1.5只有42mm，不过我有套头18－55/3.5-5.6套头可能会好些，我主要也是拍风景人像，差不多出去玩，给LP拍吧，或者她给我拍呵呵，有时间我看看套头18端用的机率，谢谢

拍人像半身的套头55/5.6端是差些，不知道17-50 50/2.8端效果如何，唉米少就是难受呀