刚才用F2.8 1/45S拍了张,未加增距镜,也是过曝.本来想发上来比较景深的,后来一想,焦距也会对景深产生影响,所以没上图.

你看exposure mode with XXX的第1条，2.8X2＝几？

老冒儿最近抽时间鼓捣了好长一阵子“增倍镜”，整理出来后再来个乱侃哦！




先告诉您以下：

1、您这是是机身出错导致的错觉。机身接点中有2-3个是挂接其他数据的，接增倍镜时因为接点出错不兼容该镜头导致出错，误判为F2.8显示，但机身实际上并不按照F2.8工作。

2、镜头更不可能变成F2.8。增倍镜不参与镜头光路系统，它只放大镜头的后焦光轴，这是老冒“发现”的。所以不存在您说的“变成F2.8的景深”。

3、您所谓的F2.8，实际上还是原镜头最大光圈。您改变F的对比，实际上也是原镜头光圈F对应改变的数值，景深当然是有变化哦！

4、最理想的“不兼容”，是“加接了增倍镜后，机身依然显示原光圈值”。这在C口的镜头上早就有使用，而且不会机身脑子错乱到胡乱爆出个F值来。

5、假如您细心的话，您会注意到尽管光圈没有变化、或者“脑筋错乱”了，但自动曝光测光组合中的速度值——变了哦！！！（这个肯定是按照增倍镜的实际补偿量来的）

6、EXIF在加接了增倍镜后，数据不准确了。EXIF只是机身判断记录，“EXIF”不是个独立检测判断系统。


俺老冒儿发帖嘴碎此时不宜，过两天再砍明白它哦......

我为了鼓捣明白这东东，去年一气买了Pro300 1.4X DG\ MC 7 2X DG \ Pro300 2X DG \ Sigma Pro 2X DG\ Pro300 3X共5个，弄明白了之后，现在手里还有仨哦！

您的机器看来不适合用Pro DG，估计去换个MC 7即可解决错乱问题。 （有MC 7 DG）

谢谢老冒!
看来,机身包括数据都显示的是错误光圈,原来是祸啊!
不过,又学了不少,呵呵

冒兄什么时候来个增距镜评测哦，给推荐下哪个1.4X最好，哪个2X最好，hoho

哈哈！搞笑强帖，我一看客都快急了。。不过好在你终于理解了。对！不能太相信数字了！

請教老冒:相同條件下,使用近攝鏡、增距鏡和接攝接環,哪個效果更好一些？

刚才去认真看了你拍的增倍镜抓拍作品帖子。您的技术很高，老冒要向您学习的哦！

这两天就准备狐砍了哦！

（其实俺很多东西也就是敢瞎吆喝，以前很多都吆错了，老鸟们包涵着俺这老泼皮而已哈）




先逮上张比较牛的“增倍图”！ （抓屏的50mm参考，要是拼图里面的数码字就清晰了）