镜头比机身重要，机身后面的那个头比N/C的牛头重要

两个头光圈不同，怎么比？
1740多少钱？
1755多少钱？

镜头是差了不少钱，但是机身差的钱更多了， 总体价格哪个贵呀？ 我想说的是镜头的重要性，和全副对镜头的要求比较高。不是单纯比较两个镜头。

搞笑，全幅超广f4头在室内和APS中焦f2.8在室外比？为什么不敢用D80在室内比？f2.8的头不应该怕的。

你拿EF 28-138在室外和D80比一下吧。把1D的ISO开到400来比也没有任何问题，到时候输的就不知道是谁了

哎， 怎么楼上的思维那么怪呢， 两个机器都是我的，那个好那个不好对我有什么影响呢。 我根本没有比较两个机器的想法， 拿D80和1Ds比？？ 我只是想说全副配头难点而已， aps比较好陪头。 另外把钱花在牛头上，比上个全副+一般的头成像是有优势。其实我不说很多人也知道。

不过你说的到时很有建议性， 等我忙过这段时间，拿D80+17-55 和1Ds +17-40， 室内和室外都比较一下，让你看看谁输啊。别说话总和吵架一样。

支持楼主

全副难配头？
这个说法很新鲜。哈哈
尼康我不知道。
用C的都知道，是APS难配头，还是FF难配。
C家几乎所有的好镜都是为FF准备的。（我说几乎，没有绝对）
此外，你不比镜头比机身，似乎一般人不这么做。

看来楼上是C家的fans了，别总和吵架一样，好像我贬低什么了似的。"难陪"时什么意思知道吗? 不是说你买不到，而是机身比较挑剔而已， 哎说那么多其实都是好意，估计你也没用过全副。 其实很多人为了C或者N吵架的，都是想让别人知道自己的选择有多么高明！！所以一出来说话都和吵架一样。我也用C，我怎么就不知道aps难配头呢， 你不知道所有的FF头都可以用在aps上吗！ 没用过全副没关系，有机会拿个狗头去商店试试去，看市在你的aps上好还是在FF上好！

拍得很漂亮个.......支持下