这个我支持!
外变焦是光学设计要求,否则只会增加死重和成本。
不一定是,但是焦段的选择肯定是根据拍摄对象来确定的.
这两个头没有可比性,拿17-40和16-35比,24-105和24-70比。
显然前者总体不如后者。
汗一个~~~
再汗一个.........我都无语了
支持蜂鸟网!
2楼前辈 说的风景头和旅游头有什么区别?旅游不就是拍风景吗?不懂。。请指教。
不知道楼主所说的差是指哪方面? 做工、实用性、成像品质? 貌似24105是和2470比的吧? 1740是一款风景头,而24105是旅游头,分工不同 要说成像质量,我看应该是24105略胜一筹吧
有钱就都买了。
用过就知道,明摆着17-40厚道。4000多块钱也比24-105便宜。没钱上16-35的话上17-40是个挺好的选择。如果不烧红圈,10-22和20-35都是好头。 价格公道。
原板块:佳能
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码