看了不短时间的450D，不过月初最后还是买了40D。 首先声明，初用单反，只是小小阐述一下所感觉到的差别，不敢说一定正确，只是个人感觉和选择思路。
1）面对对象：
初始投资不算十分富裕（8000 - 1W元左右档次）
单反初学者，但还有兴趣挖掘单反手动拍摄者，不是拿着单反用自动模式拍
短时间内不想更换镜头（如一年）
焦段试用范围广（广角、人像、一般性中焦） -- 质量和面子都要求中等的
我排除了450D的原因是：
a. 450D套机初上市（月初），价格还是高高在上(当时为6XXX元)
b. 套机镜头为18-55 IS ， 不是很好，且焦段上也欠缺了点（俺还是希望能带上中焦，能到85的）
c. 衡量钱包和需求以及初学状态后，希望选择17-85 IS USM头，不过这个头单配要36XX (当时RAYI好像是38XX元）， 如果450D机身 + 17-85 IS USM头，则也9000元了。 这个价格和40D套机（17-85 IS USM）的价格相差无几。

虽然450D的像素和液晶实拍功能都要略高于40D。但还有几点是我选择40D的原因：
a) 手感： 450D小巧些，也轻些，适合于女生。 不过我抓起来，还是觉得右手的小拇指抓不牢。
b) 操作：
450D没有肩屏，实际操作中，修改ISO，曝光，白平衡等以及查看常用状态时，看肩屏要比看夜景屏快的多，也方便许多。
450D屏幕大了，但把按钮，如删除等全部移到了屏右边，使得左手不能操作，而右手在需要抓牢机身的同时，不得不腾出精力去操作按键。而40D基本可以做到左右手均衡。其实左右手均衡听起来没什么，但当赔了闪光灯或者长焦等增重的东西后，左右手能腾出指头来按键确实方便了许多。

当然了，在价格相差不过于悬殊的情况下，镁铝合金的皮实，每秒6张的连拍速度等也是我需要的。 其他指标虽然40D要比450D高一些，不过对我就暂时就还体现不出来了。

以上并非说450D不好，只是不同的东西，不同的配置，有适合不同的需求。这也就是C家为何推出了啥入门级，中端，专业级等等东西，去掏空不同需求群体的钱包。 选啥东西，还是要看需求、钱包、以及兴趣等。

C家2位数的机器,用过保证你不想摸那些三位数的入门机
记得一资深说的,佳能就是有良心的贩子,给够钱了,才有好东西给你

具体还是看自己 需要什么样的 做什么 以后还有什么想发。。。。。。

最起码的，快门次数，450D是达不到40D的区别的。

也不一定
350D有快门7W的,也没见坏
只是快门精度可能会不准
40D用到7W谁知道什么样?

不过450D的快门声音确实不爽,很嘶哑.不如40D的清脆
我是听了40D的快门声音,和对焦方式后,出了450D换的40D
如果不差那2K,还是上40D吧

我觉得越是初入门的越对机器要求高，所以直接上40D，少折腾点吧。

你的定位是什么?你的问题我也有过的,但我后来买了450d,我个人是拿它练手,入门机吗?我买了24_105的头,套机还有一个18-55的可以了.以后再人高端机头都可以用呀?(个人看法)你还的自己定呀.

哈！

好玩的说哦！

早前俺写了个关于10D与400D，现在看这帖子整个儿一“升级版”哦！



加油哦！

40D的安全快门10W并不是指超过10W就会坏掉...同样的350D也并没说超过1W就会坏掉...
安全快门指的就是快门精度..40D能保证前10W次快门的精度....


再回到主题...

我自己用的就是40D...除了小DC外没用过其它的机子...买机子的时候只是看了下400D(那时候450还没出来)感觉上来说400D太小了..总有点大一号的DC的感觉...也没有肩部液晶屏...而且电池续航能力相比40D来说也是蛮大的...虽然说并没有哪次拍东西会一次把一块电池拍完的时候,但是充电的次数相对来说会少一点...
对于连拍数来说...一般拍拍人像会议之类的东西基本上用不上什么连拍...所以对这个不是很在意....
很同意楼上某位的话,机身是直接操控的东西...手感很重要.....
再从价格上来说一下...一分钱一分货...东西卖得贵自然有它的价值所在...当然也不排除某些性价比超低的东西....

最后简单建议一下楼主如何选择..
带够了钱就跑器材店里去,把两台机子都拿出来装同一个镜头试一下...看自己喜欢哪一款...就那么简单而已...

一直用RAW，觉得40D和450D没什么区别，觉得佳能和尼康也区别不大，都是相机，都能拍照，拍照水平有区别，PS水平有区别而已。有2000块钱，如果不花明天就长翅膀飞了，如果不买镜头，我买手柄、电池、三角架、存储卡，买几个便宜滤镜，然后剩下的和LP吃顿饭喝杯咖啡，就是这样，绝不花在机身上。