fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
也可以把可允许弥散圆和单个像素的大小拉上点关系,就是当把照片在电脑显示器上放大到100%查看(大部分显示器上单个像素点尺寸大于0.125mm)的时候,单个像素是否清晰就成为了景深的标准,也就是可允许弥散圆
但这样的话有很多问题:
1.如果把照片随便缩放一下,或者出片、或者用小尺寸屏幕查看,这个可允许弥散圆尺寸就立即无效了,不能再作为比较的依据。不具备通用性的参数,显然没啥意义。
2.只在看照片一部分的时候有效,而不能观照片的全貌。因为不同像素的照片,按此标准比较的时候,整体尺寸是不同的,这样比较显然是不公平的,也没有意义。
3.其实也不应该是像素大小,而应该是传感器上每一个像素上微透镜的尺寸,这个尺寸因相机而定,也是不同的。
而最舒服的观察距离上,最舒服尺寸照片上最小可见细节大小,显然是一个最具有通用型的比较标准,因而以此确定可允许弥散圆最为恰当。
很多时候,不要轻易对某个概念做自己的判断。每个概念都有自己严谨的定义,学习了解概念可以的同时就可以解开很多疑惑。
请教版主:
容许弥散圆和单个像素的大小没关系吗?
如果成像点的光斑直径大于单个像素的直径,对于这个像素来说,不就是模糊的吗?
红圈系统中,不论使用全幅、还是小像场镜头,只要实际(物理)焦距是50mm,都一样。
EF-S镜头的标称焦距是实际焦距(所以都要成剪裁系数)。
同厂机身卡口定位距离相等(否则全幅镜头就没法用了),但每一个镜头光学中心到焦平面距离不相等。
还是24楼说的让人明白。。。
作者: x***nop
另外:只要用相同的镜头,比如百微,在同样条件下,那么不管是全幅还是APS-C,景深就一样,只是因视场变小,所以觉得景深浅了。 |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码