唉，这里的好些人刚搞摄影了，练基本的光学物理，最基本的！都没有学好还讨论。。。
没啥好讨论的。好好学学初中物理吧

不瞒您说，我的话题搞清楚的确没用，不搞清楚照样摄影。我又不打算摄影有啥出息，玩玩理论算了，偶尔反接个镜头，18-55反接，拍微距，还是变焦的！

我初中的时候，和很多学习好的同学一起讨论竞赛问题，数学，物理，化学，啥也聊。说白了，就是那些问题，老师都说谬论，同学们能讨论起来。
高中就没有人和我讨论了，他们都去了实验班，我一失足掉进了普通班，我的问题只能找实验班的老师讨论，我们那破老师根本不理我。平时没有同学海阔天空的讨论了着实很郁闷，现在有想法就到论坛上说说，结果是啥？还不是和普通班的同学那样，太失望了。。。。

不过特别感谢SD_MINA，还能找出景深增大的一个主要原因，他是唯一一个找了实质性的材料来反驳我的，不像别人上来就骂。。。素质啊。。。。。。

懒得上了，知道论坛就那样了，牛人闷着不出来，不懂装懂的遍地是，被厂商的概念忽悠的飞天上了。。。。。

还想听我啥理论？

哈哈，走之前再说下吧，一个人教出版社初中物理的经典错误：每次经过人教出版社都想砸了它

音叉之所以具有方向性，书上说是因为振动的干涉叠加而导致不同方向加强减弱
而我说，两个音叉的振动方向决定了它的声音最大方向。这个是主要的，干涉是次要的！

行了，愿意批驳下就批驳下，反正我不回了。。。88

[quote=maomao1234555]哇撒！

狗毛毛滴，刚封你为“第四斑竹”大尾巴很————就骄傲了哦？！


QUOTE]
晕，你说的那个第四任斑竹是我？？？？
竟然没有理解。。。

行了，本来打算过来挖掘人才，结果没有！
闲工夫不多，其他的帖子不回了。

知识不多不要紧，能讨论多好啊。。。。都不给个讨论的机会

恩，就是做实际的东西太麻烦了，我相信我把反光板套的只剩一个孔，会导致景深大大加大，但是没这个条件啊

与密度有关。密度与温度，气压都有关。
马路上的折射，夏天，就是这个原理不是？只是影响很微小我的确不应该拿出来说。。。那个当玩笑好了

唉，我是被激的啊。。。。。。本来心情好好的，那么多大砖头能不激动吗

我又不是没试过，用心型的纸片挡，焦外就是心型的光斑

如果真是这样，焦外柔光镜头就好做多了。。。。
关键是不是这样简单。。。。。
我曾经想，在不是光圈的地方安装光圈是不是柔焦啊？
实验结果一出来，错了！