支持蜂鸟网！

不喜欢那个实时取景，更不喜欢那个乱翻的显示屏．ＳＯＮＹ是想把低端数码长焦化．

無所謂，已經入了二手C 400D，就安心邊修煉邊看戲吧！！！呵呵呵....

真的不错！如果快门按扭和拨轮换个位置，改用普通热靴，就好了！LiveView取景模式还是翻转屏实用！索尼和松下都有了，希望N/C赶快跟进

这个布局其实很简单
一个新顾客进门
顾客：我要买单反；
sony：（拿出A200），请问要不要带LV？
顾客：要
sony：（拿出A300），请问像素还要不要再加点？
顾客：要
sony：（拿出A350），请问……

以你的眼光，你应该看明白了：其实A200， A300，A350压根就是同一款机身，只是为了满足顾客各种需要而在局部细节做了小调整。这样sony可以眼花缭乱的出机器但是不会给研发和生产造成多少麻烦。
至于中腹大战，sony在等佳能出牌，你想让sony先出牌的愿望八成要落空。当然，如果C能忍到下半年才出牌，也许sony会先动手。还有一个可能是让N先往上冲，S断后。

S的2470ZA SSM已经发布了，样片也已经公布，以你的眼光，大概不用等MTF公布就能看得出来对比市面上的2470/2.8，到底如何。价格嘛，1750刀。人民币不到13000，那么正式销售价如何大家应该有谱了。sony的所谓镜头价格贵的评价，恐怕从此作古了。
希望这个镜头能够让C提前出牌，让小日本开始内战。这样我和你的愿望才能够早日实现。老实说，我确实不想用APS了，一天也不想了！

350和700不是一个档次的机身。

机身用料一个是镁铝合金一个是塑料。
AF能力有差异。
AF连拍驱动速度一个是5张一个是2张。
A700等级比A350高多了，别看A350有LV和多出来的200万象素。

小竹炮成像质量有70－200G好吗？35/1.4G的成像论MTF和NC家的一样水平，论层次呢？

“搭积木”倒是不难理解，不过这么做给经销商的压力会比较大，特别是就目前国内的市场状况来说，这三个同源的机身可能会成为JS忽悠人的超级“万花筒”——这恐怕会对索尼的声誉产生不利影响。
至于谁会先出牌，以前我曾经设想过，佳能有可能也会用类似于“搭积木”的方式，在1万到2万之间的价位上，搞两个实际价格相差5000左右的中档次机身来，如果这个猜想属实，那佳能到很有可能先出牌——不知道索尼是否会调整部署，不再坚持5合1，而是改为5生2？
镜头方面，恐怕谁先谁后意义都不是很大，24-70F2.8的规格本不属于低端，无论谁家出，购买者都是那些“铁杆粉丝”。有摄友购买时可能会选择低端机身搭配高档镜头，这样的摄友也应该是对摄影的爱好比较执著的——他们是不太可能改换门庭的，充其量，是为所属的各家增加销售额。当然，从理论上说，佳能也应该出24-70的“二代”了。

350和700根本没可比性，有什么好后悔的？

要是同一个等级，同一档次，有可比性的话，那A700就更不用卖了。

问题是，这些差别，有多少是大多数用户需要的？反映到出片上，差别有多少？

银子可是自己的。