请问一下各位明白人 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

这个镜头和带L的镜头 照出来的照片差距是不是很大？

效果方面差距是不是很明显？

兄弟，市场经济嘛，除了垄断行业，其他基本上符合“一分钱一分货”的标准。否则，商家的买卖是做不长的。L头可是卖了N多年了。

号称是不带红圈的L头，应该不会很差吧。佳能镜头里APS格式唯一的恒定大光圈标变，如果不喜欢副厂，好像也没有别的选择了。F2.8,IS，该有的都有了。

我朋友在用这颗头，成像质量非常优秀，色彩艳丽，成像锐丽，解像力也非常好，表现很细腻，如果只考虑在APS-C用的话这款头的成像甚至比L头来的好（L头在APS-C上大多有不适应问题），但如果你在几年内会升级到全幅的话还是上L吧，与LZ所说对应的L头是24－70 F2.8 L USM。

老有人说全幅不全幅的，这个我就不理解了，如果说专业摄影，靠这个吃饭的人考虑一下还可以，就是个业余一部机器咋的也要用上5年以上巴，要不也太浪费了，难道大家就一支这样的烧下去？

再说了，30d,40d,他的下一代产品肯定还不是全幅，连5d的下一代据说也不是了，所以efs镜头用上10年以上没问题的

这个头没L的原因只是因为是EFS 呵呵

总之就是要把我们口袋里的钱弄到他们的口袋里

1755头子很好，我开始也准备上一个的，但圈子里朋友多数还是认可1740的好。
两者成像差别不大，都很锐。只是带L的从做工、质量、防水（主要是拍瀑布、大雾天）上强很多。

应该很不错的.

有样片发上来看看吗