fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
是里约奥运会,不是冬奥会,设计出来的东西,不是你说鸡肋就鸡肋的,照你说体育摄影都是不差钱的,那F8光圈的对焦就用不着了呗,我直接上800mm的定焦不就ok了?反正不差钱么,还用的着上增倍镜乘个2吗?还要冒着画质降低的风险,我想这个值不值得还是值得商榷的。早先1Dx2谍报的时候大肆宣扬的15bit宽容度哪去了,为什么在正式发布后只字未提,包括蜂鸟的很明显一边倒的枪文都没拿这个喷尼康呢?你可以说是谍报,肯定有虚假的情报在里面,但是预言的其它性能基本都出现了,而这个看起来很重要的性能为什么不提呢?我个人感觉,佳能这次真正拿得出手的是对焦,测光,还有60 fps 4k,这几样着实牛逼,不得不说。但是,传感器一直就是佳能的软肋,不管你们信不信,事实总是在哪里,看dxo的评测是最直观的了,佳能是钱都花在实处了,真是实实在在的让你往出掏钱的。(探讨一下,请勿人身攻击,呵呵)
作者: 步出东门 这几个大神,除了文太版主都是一面倒的赞扬佳能,可见佳能在国内就已经胜利了。大神的态度会直接引导国内的消费市场,下一步佳能在中国继续击败尼康的销量已成定局。但除了中国市场,佳能在欧美市场就未必斗得过尼康 |
赞同,不过1Dx当年对焦精度的确不如D4、D4s,尼康下放的多,导致在其他全幅上对焦精度佳能也是全面稍稍落后。不知此次升级对比如何。
光看参数就能断定哪个机身胜出,那就别玩相机去玩电脑吧。
首先哪个机身ISO能设定的更高没有意义,只有在ISO6400,51200这两档ISO下,噪点低的胜出,或许加上409600这一档。再高的ISO全是噪点,什么全黑环境拍出来过曝,这样有意义?
其次在对焦,60几个点已经很密了,100多个点密成一坨有什么用,关键还是要对得实,静态物体对焦不用比,一点对焦就够,要比就比高速不规则移动的物体,甚至加入复杂前后景,成功率高的才是真的好。
其他的连拍数量和速度是1D好,机身重量续航是D5好,像素,4K等等,这些都是其次了,好的好不多少,差的也不会很差。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码