你知道吗？自动聚焦丢失了镜头50%的分辨率！
AF系统不能发挥镜头的全部分辨率

先看看这个登在美国《大众摄影》1995年10月期上的试验结果，试验者是哈尔伯特·卡普勒，试验使用尼克尔60mm f2.8微距AF镜头，分别安装在尼康自动聚焦机身和手动聚焦机身上，用光圈先决程序，使用不同胶卷拍摄同一标靶。

分辨率单位（线/mm）

黑白胶卷ISO 100
自动聚焦分辨率
手动聚焦分辨率
分辨率丢失比

f/2.8
46
80
43%

f/5.6
58
102
43%



彩色幻灯片ISO 50
自动聚焦分辨率
手动聚焦分辨率
丢失分辨率%

f/2.8
46
71
35%

f/5.6
52
71
27%



柯达克罗姆ISO 25
自动聚焦分辨率
手动聚焦分辨率
丢失分辨率%

f/2.8
51
79
35%

f/5.6
72
88
18%



彩色负片ISO 100
自动聚焦分辨率
手动聚焦分辨率
丢失分辨率%

f/2.8
46
102
55%

f/5.6
64
102
37%


试验的标靶尺寸是12×18英寸，这是类似肖像摄影的尺寸。选用f2.8 60mm尼康AF微距镜头，是因为它既能用在自动聚焦尼康机身，也能用在手动聚焦尼康机身。

试验结果令人吃惊，手动聚焦照相机比自动聚焦照相机能够产生更加锐利的图象。顶级的自动聚焦镜头装在手动聚焦机身可得到80线/mm的分辨率，而在自动聚焦机身仅有约50线/mm。

试验用的光圈f2.8和f5.6，f5.6比f2.8的分辨率略有改善，但这不是买快速f2.8专业AF变焦镜头多花钱的初衷。在100ASA彩色负片上分辨率丢失最多，这可是最普及的胶卷。

自动聚焦系统将一个顶级的100线/mm的定焦AF镜头衰变成如同便宜镜头的性能。很多AF用户购买昂贵的镜头，而他们的AF系统却悄悄地吞噬了他们应得的收益，自动聚焦让他们“掉价”。



在AF照相机上使用MF模式不等于手动聚焦照相机

一些自动聚焦照相机的持有者鼓吹：“如果你不喜欢AF，就关闭AF，使用MF模式”。正确吗？

AF相机的取景系统与手动聚焦相机的有本质的不同，如使用AF-D尼克尔手动聚焦尼康机身上，可确保光学质量，但在AF机身上，即便使用MF模式，也不能发挥所有的性能。

关键在聚焦屏的设计，在AF机身中，因部分光线被反射到AF传感器，聚焦屏得到的光线就少1～1.5档，所以AF机身的聚焦屏与手动聚焦机身的完全不同。自动聚焦机身的聚焦屏主要考虑提高亮度便于取景，而手动聚焦机身的聚焦屏主要考虑的是聚焦。

大多数自动聚焦照相机不能交换聚焦屏，意味着你不能改善聚焦系统。



不能依赖AF机身的“合焦”指示灯来进行手动聚焦

让我们先看看下表。该表来源美国《大众摄影》1999年9月期，作者是哈尔伯特·卡普勒和大卫·凡。

该试验使用1999年的顶级自动聚焦照相机，每一种照相机都使用定焦和变焦两种自动聚焦镜头。定焦是50mmf1.4标头；变焦是28-105mm，试验时将变焦镜头的焦距定在50mm处，光圈定在f4。标靶是高反差、黑/白交错的镜头试验图，平坦地贴在墙上，距离120英寸（10英尺）。照相机可移动，使用AF模式，将镜头调至10英尺，这时“合焦”点亮，向前移动照相机，直到“合焦”指示灯即将熄灭，这是最小距离；向后移动照相机，直到“合焦”指示灯即将熄灭，这是最大距离。试验结果制成下表。

相机与镜头
“合焦”距离(英寸)
“合焦”指示点亮范围

最小
实际
最大
(英寸)

佳能EOS 1n





定焦50mm
50mm f/1.4
113
120
130
17

AF误差%
-6%

8.3%


28-105/f3.5-4.5
50mm f/4
91
120
131
40

AF误差%
-24%

9.2%




美能达 Maxxum 9





定焦50mm
50mm f/1.4
102
120
146
44

AF误差%
-15%

22%


28-105/f3.5-4.5
50mm f/4
102
120
155
53

AF误差 %
-15%

29%




尼康F5





定焦50mm
50mm f/1.4
106
120
135
29

AF误差%
-12%

13%


28-105/f3.5-4.5
50mm f/4
108
120
135
27

AF误差%
-10%

13%





使用变焦镜头时，佳能EOS1n的“合焦”点亮范围是40英寸；美能达Maxxum 9的“合焦”点亮范围达到53英寸。尼康F5的“合焦” 点亮范围较小，为27英寸。

使用50mm f/1.4定焦镜头时，佳能EOS1n的“合焦”范围只有17英寸，而美能达和尼康分别达到44和29英寸。

怎么会这样呢？

我推测佳能的AF传感器，配合大光圈镜头时，有相对狭窄的“合焦”指示。我想这帮助解释了为什么如此多的专业人士愿意使用f2.8的镜头装在佳能AF机身上。

真实的数据说明，AF机身工作在MF模式是不精确的。



现在认识到这些顶级AF相机会有如此聚焦错误，那么简单的自动聚焦相机就更不能依赖“合焦”指示来进行手动聚焦了。



顶级自动聚焦照相机在AF和MF模式都丢失分辨率。

请看下表，该表来源美国《大众摄影》1999年9月期，作者是哈尔伯特·卡普勒和大卫·凡。该试验与上述试验使用的设备相同，用相机的AF模式取得的数据叫做“实际AF”；用MF模式靠眼力聚焦取得的数据叫做“实际MF”；靠“合焦”指示在最小距离取得的数据叫做“最小AF”；靠“合焦”指示在最大距离取得的数据叫做“最大AF”。




分辨率（线/mm）

佳能EOS 1n
最小AF
实际AF
实际MF
最大AF

定焦50mm
线/mm
55
52
55
32


AF失误%
0%
-5%

42%

28-105/f3.5-4.5
线/mm
37
44
44
34


AF失误%
-16%
0%

23%



美能达Maxxum 9





定焦50mm
线/mm
太小
40
48
28


AF失误%
?
-17%

42%

28-105/f3.5-4.5
线/mm
32
54
60
28


AF失误%
-47%
-10%

53%



尼康F5





定焦50mm
线/mm
37
29
47
16


AF失误%
-21%
-38%

66%

28-105/f3.5-4.5
线/mm
50
56
58
33


AF失误%
-14%
-3%

43%




用给定的镜头、相机、相同的测试条件，理论上，自动聚焦的分辨率应该等于手动聚焦的分辨率。因此先比较“实际AF”和“实际MF”两项数据。

结果再次令人吃惊，这些1999年度的顶级AF照相机都丢失分辨率。

具体是：顶级佳能AF的分辨率丢失最小；高端的AF尼康F5用定焦镜头竟丢失38%的分辨率；美能达Maxxum 9在定焦镜头和变焦镜头都丢失分辨率。你明白了为什么很多人称赞佳能。

试验还说明，尼康和美能达的变焦镜头好过定焦，因此容易理解为什么很多AF的用户愿意使用变焦镜头，尽管大多数AF定焦可轻易地打败AF变焦。

再来关注“合焦”指示灯点亮时的分辨率，太糟了，他们都丢失了一半以上的潜在分辨率，最差竟达到32线/mm（佳能）、28线/mm（美能达）、16线/mm（尼康）。

即便是用手动聚焦，得到的分辨率也只有50～60线/mm。但是，你要牢记，这些镜头应该有80～100线/mm的潜在分辨率啊！



自动聚焦系统的内在失误

当用眼睛观察、手动聚焦时，本质上是连续聚焦体系。用自动聚焦照相机时，由于传感器是将CCD或CMOS一个一个的排列在一起，低价格的自动聚焦传感器数量很少，因此聚焦分档粗糙；昂贵的自动聚焦系统有较多的传感器，分档较细；专业AF相机的传感器至少要达到27个/毫米，1999年的顶级传感器是50个/mm。不幸的是传感器密度没有沿着这个方向继续增加。请看：

“工程师说：‘顶级AF单反照相机的CCD传感器达到50个/mm就够了，更高分辨是靠运算电路的推测’”。（这句话来自大卫·凡的文章《怎样精确的自动聚焦》，见美国《大众摄影》1999年9月期103页）。

如果真实的聚焦点位于两个传感器之间，用软件来进行推测，很容易导致推测错误。例如风中瑟瑟的花瓣可能会导致你可AF传感器推测错误。于是得到照片的分辨率就非常差。

其它问题是高反差栅栏与传感器平行，也将导致错误。我极力推荐你去阅读美国《大众摄影》1999年9月的有关聚焦精度的文章，其中调查了很多自动聚焦问题，包括：水平与垂直传感器排列的影响，传感器尺寸的局限，自动聚焦的再现性。等等。



译者分析：文中例举的试验都是基于平面标靶，而实际拍摄大部分是立体对象（书画翻拍例外），因此照片中总会有达到最高分辨率的地方，当然这个地方可能不是你需要的。


原文......
http://www.shot8.com/topic-434.html

http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=21479

学习一下

发一张全手动120黑白片，支持LZ的观点

赶紧学习一下...谢谢八哥

学习了，谢谢领导！
看来手动头是弄对了！哈哈！

宾得67

支持！学习了！

小三角 3楼老媒婆

引用:

作者: 南海风 学习一下

发一张全手动120黑白片，支持LZ的观点

给自动对焦相机换个裂像屏.

长知识了。

这个要认真学习。收藏。

严重长知识了