我个人觉得24-105的优点在于焦段和便携性,因为光圈缩小,重量减轻了

其实再50端,真的很锐,我见韩国人用50MM走人像效果不错,不像很多国内所谓的专家说的24-105画质不能看的问题

国内太多人跟风就是雨了,瞎掰的又多,最后很多人都乱了

不知道大家有没有看过30D的日本每月摄影杂志,我在韩国这里订的,有一期都是说24-105的,人家那个用的才叫牛..........

没人说24-105不好啊……

前辈,可能是我看多别人用24-105去和24-70比的帖子了,呵呵

佳友上还有人说24-105不如尼康的套头..........疯了......

其实我倒觉得24-70比较普通，对不起C家变焦L三剑客的名头……
C家也就定焦L头不错，变焦的话，还是F4组合好……，够用又轻便

24105全副妙头 不过二代1635一来 老1635才卖8千4，5的样子 很诱惑啊 哈哈 现在人们不都爱选择视觉冲击力比较强的头么 焦距两头走的话 身处中间的24105很可能就用标头替代了 价格也不贵

前辈说的是,我也看好小资F4组合......里面尤其是小小白系列,实在是发扬了F4的经典,70-200成相均匀,奇锐无比

虽然我用28-70,但是我也看好F4组合,毕竟我也用小小白IS,嘻嘻

是呀,当初5D的套头,很多国外的摄影师都用24-105,像上次国家地理的摄影师就是

现在很多人这样买F4组合

17-40+70-200 然后一个50MM搞定....24-105就比较郁闷了

最近降价后的24-105 似乎问题比较多 出故障的比例高了

降价的24-105怎么区分呢?

没有绝对，只有相对。
镜头好不好，更要看人头好不好。
小米步枪不好，照样抗日管用。