fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
价格未必有优势,这头比全幅系统里规格对应的24-120 F4贵多了。与之搭配的D500也比不少全幅机贵。 C幅最大的优势其实是对焦点覆盖面广,我家中的51点对焦系统覆盖范围就比单位给我工作用配的5D3的61点覆盖面大很多,,对于我这样基本都是抓拍运动对象的群体来说,这点很重要,D500那个变态的已经扩展到取景边缘的覆盖范围就更不用说了。
有两个镜头让C幅系统保留着两个亮点,因为目前全幅系统尚无 24-120 F2.8-4 和 27-52 F1.8这种镜头。
原片党 你好 哈哈
其实半幅机的长处除了价格就是体现在长焦段比全幅来的猛
这么说,16-80的对焦速度比16-85快一半?真的?我最在意对角速度了。另外,16-80和17-55对焦速度哪个快?希望大神帮忙分析下这俩牛头的区别。
在保持外出便捷性的情况下,全焦段的虚化能力有明显提高,尤其是在16mm这样的大广角下能出虚化效果,这是16-85完全做不到的,对于追求一机一镜走天下的这部分群体来说,已经是莫大的收获了。 另外还有个很关键的我已经收获的方面, 放对比样张的话也没啥看头-----即室内自然光线或灯光下拍到处爬的娃, 我要么可以提高一倍的快门速度,大幅度减少糊片, 或者不需提高快门速度,而是降低一档高感以减少噪点。 这两样我都验证过了,没问题。
作者: xl3665635 在我看来,16-80主要体现在了虚化好,其他真看不出什么区别呢。 |
不是对焦速度,是快门速度,在ISO不变的情况下,因为最大光圈基本扩展了一档,,快门速度提高一倍。。1755完全没接触过,不了解。
作者: gongwuyuan945 在保持外出便捷性的情况下,全焦段的虚化能力有明显提高,尤其是在16mm这样的大广角下能出虚化效果,这是16-85完全做不到的,对于追求一机一镜走天下的这部分群体来说,已经是莫大的收获了。 另外还有个 |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码