EF 70-300 F4-5.6 IS USM带防抖但是成像不如xxb
xxb成像好，但是光圈不大，又不防抖，而且不带支架连接环。
长焦怕抖阿！

价钱xxb也贵一点。

用过的朋友帮我比比这两款镜头的优缺点吧！

非常感谢！

我没用过哎。

不过要说实用，我觉得70-300 IS好

要说成像方面，应该是70-200 好

相对来说。

现在我是比较偏重70-300is

转个我所见过最好的评测之一，客观又实际，希望对楼主有帮助
http://www.photofans.cn/showthread.p...hreadid=312517

上xxb吧，光线好时，拿的稳。

看了评测，非常感谢Lostmemories

看来解析力确实有区别，比较容易分辨出，但是，小小白重，外拍动物实在怕抖，即使再好，抖了怎么办？
如果能上小小白 is当然最好。
我用的400d机身，合理的资金投入我觉得就是最多5000，另一支镜头是28-75腾龙。
比较爱拍动物，生态摄影，所以想上支价格恰当的长焦。太贵了就没意义了。
在这个价格上还有适马小黑。
谢谢大家指点阿：〉

真正喜欢摄影的人会毫不犹豫上小小白！
因为相比防抖等。。。在相同价钱的情况下
画质更重要！

上XXB吧.再加个独角架.问题就解决了

恩，看来大家都支持小小白阿，恩，小小白不带支架环，这个支架环为什么那么贵，900多？？
有其他的选择么？或者直接就支相机上行不？

半个月前我也有和LZ一样的烦恼，但我最终选择了XXH,感觉很好，尤其是在拍动物，飞禽时，多的这100毫米焦距和IS是非常关键和必要的。