1、形象：400永远不会有10D的形象，给它装个L大炮只会让人觉得有病哦！

2、成象：600W象素RAW不够？能玩好的有几个哦？别NB哦！[举例]:到蜂鸟的“商业摄影”坛子里去看看玛雅男男的菜谱，人家是D70。您可以说您比男男拍的更厉害，但千万别改口说N家40x又比D70如何如何，咱就先C论C家哈！（这条里面的理儿,那要拿作品说事儿的！）

3、质量：发帖的知道10D机身的研发原型机是C家哪台机器的人有几个？那是仅次于EOS 3的EOS 33！（后背是3结构的金属壳体，整体优于33）400是什么东东？不是350又偷工减料来的吧？350又是从哪个机型出来的？

4、重要部件：10D正五棱镜0.88x放大倍率取景器，标准的“准专业”（优于33），那叫做一个明亮！400哈？空壳镀号称“五面镜”（真想得出！）放大倍率0.8x敢比哦？！
重要部件变成“重要不见”了，晕倒！

5、寿命或曰老化说：什么是相机寿命？谁的10D或者某某年之内DSLR的CMOS老化完蛋了？拜托请不要以讹传讹好么！我的10D是否真的能砸核桃且不打赌，但谁敢用400和我的10D不小心撞一下来模拟一下使用中常见的意外碰撞——然后自认倒霉？！（好好捧住那纸扎灯笼一样的机器，别跟我强调里面更结实什么的哈！）

6、优势速度快：只听说400的速度快，没听说C家三位数系列的机器比两位数系列“ERR..99”这个惊人符号出得也快哈！哈哈！

当然，Canon的DSLR两位系列也比单位系列的快哦！不过，但愿不是我看到的30D比20D快——20D比10D快——那样的话，400可就成“冠军”了！



（说明：不是打架哦！俺着叫“没事找抽型”——发帖子大家都来湖侃乐乐哦... ...！）

谢谢Mina老师点提!

我现在的穷烧标准如下:
1、够用是最合适的。我不去鼓捣曲线测试、极限状态表现，而且认为那叫做吃饱了消遣哈！

2、速度标准应该建立在适应需要。我不搞新闻，只恨它的开机速度那两秒扯淡哦！和胶片简直没法比！论到工作状态下甚至舍不得按快门。而我凭多年拍胶片养成的习惯，很少“打机枪”。我也没有发现有几个烧友必须需要那“提高了的速度”的哦！

3、高ISO表现不是我所关心的。对于我这种烧友，拍新闻类不需要过分关心高ISO噪音、打荷花那是必须有牛头的，其它我就不知道它的理论比较和我的实际需要有什么必须关系了。

说实话，到现在我除了拍过装B的“测试P”，甚至一次也没有因为必须而使用到ISO 3200，我不知道我的相机直到寿终正寝那天，它会不会埋怨不用它的这个ISO3200设定哈。

4、“数码这玩艺，用不到寿命结束就蠢蠢欲动换新的了”！这话真的正确哈，干吗要担心它CMOS老化和足够用的象素指标？这段时间内的整机可靠性才是最重要的！

内坚外固 !

Canon 10D 作为C家当年数码民用高端的招牌机,采用的技术平台和原发机型介乎与EOS 3和EOS 33之间，成功地补充提升了实践机30、60的数码技术。因此，这台相机的技术和制作是“真材实料”的了。

毕竟是打招牌的东西，790克的重量、光学五棱镜0.88x明亮大取景、坚固的外壳、复合加固接口、金属顶面功能盘、顺心的景深预测钮和贴胶合金后背，无不显示着它的整机优秀品质和坚固可靠。

这样的民用级别机器，才可以称谓“准专业”形象：

Canon EOS 400D，可以和Canon EOS 10D放在一起比较吗？


回答是——

不可以！


（别看它的闪光灯象小鸡脑袋一样地骄傲，还是不可以！）

小三角 5楼maomao1234555

内坚外固 !

Canon 10D 作为C家当年数码民用高端的招牌机,采用的技术平台和原发机型介乎与EOS 3和EOS 33之间，成功地补充提升了实践机30、60的数码技术。因此，这台相机的技术和制作是“真材实料”的了。

毕竟是打招牌的东西，790克的重量、光学五棱镜0.88x明亮大取景、坚固的外壳、复合加固接口、金属顶面功能盘、顺心的景深预测钮和贴胶合金后背，无不显示着它的整机优秀品质和坚固可靠。

这样的民用级别机器，才可以称谓“准专业”形象：

这些是整整一台canon EOS 400D 的完全拆卸_____

就这么多了!


屋脊小西说:除了固定CCD那块金属板最大,就是三角架螺母那块。全部是塑料,没有其他金属支撑了...


我觉得“拧在塑料反光镜箱上的镜头卡口”那个圈圈儿应该算是很大，很大哦哈！

小三角 6楼maomao1234555

Canon EOS 400D，可以和Canon EOS 10D放在一起比较吗？


回答是——

不可以！


（别看它的闪光灯象小鸡脑袋一样地骄傲，还是不可以！）

小西的原话是这样说的：

a“没有金属骨架，就这个是金属的”

b“整个机器惟有这个大片的金属片，用来支撑感光器件的，感光器件周边黑色的地方，是有粘性的，抖落下来的灰尘就会粘在这个区域，...


===================================

本老冒对于这块最大的金属的作用猜测：

这张图中的金属片是并挨相连着的两块，只是为了安装固定CMOS而不是为了整机加固的受力框架？！

这东西，全部组装到一起竟然连受力支撑都没有？？？！！！

小三角 7楼maomao1234555

这些是整整一台canon EOS 400D 的完全拆卸_____

就这么多了!


屋脊小西说:除了固定CCD那块金属板最大,就是三角架螺母那块。全部是塑料,没有其他金属支撑了...


我觉得“拧在塑料反光镜箱上的镜头卡口”那个圈圈儿应该算是很大，很大哦哈！

厉害!

除了上面那块安装感光器的金属板,刨除镜头接口圈之外,剩下的唯一大点儿金属——

就是相机底部的脚螺丝孔板了!




400D的练家子们! 俺老冒现在"很负责任地"告诉您：您那机器连底面内的金属板儿,都不是贯通的!俺的砸核桃绝对没问题,敢和俺的10D比_需要三思,别后悔的哦...........

小三角 8楼maomao1234555

小西的原话是这样说的：

a“没有金属骨架，就这个是金属的”

b“整个机器惟有这个大片的金属片，用来支撑感光器件的，感光器件周边黑色的地方，是有粘性的，抖落下来的灰尘就会粘在这个区域，...


===================================

本老冒对于这块最大的金属的作用猜测：

这张图中的金属片是并挨相连着的两块，只是为了安装固定CMOS而不是为了整机加固的受力框架？！

这东西，全部组装到一起竟然连受力支撑都没有？？？！！！

这是相机优化了重量的另一个理由_____相信玩SLR的朋友都会惊呼扯淡哦!!!

你看到小西这么不尊重“最新技术”，您肯定会愤怒的...........




下面是400D的取景系统总成拆解照片。小西“很”损哦！狗毛毛滴竟然把人家"最新高科技技术"的“五面镜系统”插上一根牙签儿？！

是可忍，孰不可任！

Mina老师好！

现在可以清楚了，就是为了节省点材料，又把防止反光镜引起机震的镜箱致密材料压铸体不见了哈！成了空荡荡的塑料盒了！



就那三块小金属板——还“超薄设计”，亏C说得出口哦，我靠！

Mina老师的图给的好!

很明显,350D的工业设计是考虑了坚固性,那个大金属框架的设计是相机的稳定和支撑骨干,我以前就觉得，它和P家的E500各有千秋，E500更耐压，350D承载均衡更好。

到了400D，简直没有了——什么都不用了哈！

小三角 18楼云飞扬

引用:

作者: etainxie 弱弱的问一下，是不是300D比350D更烂，350D比400D更烂……？

350D和400D差不多，基本上没什么变化
300D比它们使用金属更多些
300D的CMOS承接框

300D里面是有2个PCB的，一大一小小的那个是DC-DC直流升压系统，350/400D集成为了1个主PCB

可以说越发展越集成越简化