请问,不计镜头的话尼康和佳能比还有本质上的不同吗?
这个问题老搞不明白,因为我想 照相机机身最大的科技含量在那些功能上, 而照片的成像的是不是基本都在镜头上的好坏. 尼康和佳能的不同 就基本在他们各自的镜头上呢?

如果是这样, 尼康如果 加 疼龙或者适马的头, 是不是效果会大打折扣　根本体现不出尼康的优势来呀？

感光元件不同，效果也不一样

数码单反成像质量和镜头机身都有很大关系，感觉现阶段还是佳能机身成像稍好些
副厂头便宜阿，效果当然会有折扣，看怎么选择了

每个品牌的相机在锐度及色彩上都有区别,如有条件可借用体验、感受一下，没有条件可在网上多看看片子；资金宽裕的话还是上原厂头，能最大限度的表现出那个品牌的味道

有本质的不同，
利润归两个不同的集团，这能一样么．
照片拍出来差不多，对于业余来说都好

软件部分不一样，当然不同了

我用佳能，朋友用尼康，刚开始还聊聊这两个厂家的不同，现在基本只聊聊拍片了，因为照片放在一起PS出图后是哪家的都无所谓了，如果和数码背的片子比，这两家都有点幼稚！

照片的风格也是完全不同的，选择那一方取决于个人

手感，质地，特别是CCD和COMS，还有就是上面DX说得利润的归属了

手感，材料和重要的CCD和COMS，最后当然是钱了。