大家都说了Canon的镜头选择，我来谈谈Nikon吧~~

首先说明我只是自己评价，完全个人观点

Nikon的镜头分类比较混乱，早期的都是机身驱动自动聚焦，因此对焦声音很大（特别是在早期高级机身上）。Nikon的自动和手动相机镜头接口在机械上是通用的，因此AF镜头设计受到了一定的局限，导致后来种种问题。直到90年代末，很长一段时间Nikon没有300mm以上的镜头，很大一个原因是机身的驱动力和驱动速度不行，相应的AF-I机身驱动镜头推出。1992年F90的推出，Nikon发布了3D矩阵测光，镜头中相应增加了距离信息以传递给机身，以后推出的镜头后缀加个“D”证明可以进行3D矩阵测光。后来到了90年代末，采用超声波马达的AF—S镜头问世，长焦对焦速度和佳能可以相提并论了。再后来，不带光圈调节环的G系列镜头问世，象征着Nikon的手动过渡时代结束……

尼康的铭牌介绍：
AF-S：超声波对焦技术
AF-I：早期的镜头自动对焦技术
D：3D矩阵测光技术
ED：超低色散镜片
VR：防抖动技术
G：无光圈调节环
D：自带传递距离给机身的功能
IF：内对焦技术
DC：散焦影像控制功能
DX：数码专用

一：低端选择：
单镜头

1 18-55套头和Canon的差不多，就不多说了

2 AF 50/1.8D（870）
标头成像没有差的，又享受了大光圈，很超值很严谨的选择
优点：做功比Canon 50/1.8II好，成像也差不多，都属于很好的镜头，便宜
缺点：跟其他Nikon定焦比做功稍微差点


双镜头：

1 AF 70-300/4-5.6G（900）
后者是一个便宜的长焦，非常适合入门
优点：便宜，成像不赖，对得起价格，送遮光罩
缺点：做功稍差，对焦慢，长焦比较肉

2 AF-S DX ZOOM ED 55-200/4-5.6G（1750）
数码头，小巧轻便
优点：小巧轻便，对焦安静
缺点：做工稍微差，价格高

18-55 + 70-300的组合不到2000元，能得到常用的焦距是很经济的选择，低端选择余地很少，N的70-300比C的70-300还便宜




二：中端选择：
单镜头
1 AF-S DX 18-70/3.5-4.5G IF ED（2480）
D70的套头，成像及做功比那些18-55之类的强不少。
优点：成像好，对焦速度快，内对焦适合PL使用
缺点：价格稍贵，光圈小

2 AF 18-35/3.5-4.5D IF-ED（3550）
银广角，原来的廉价广角
优点：不次于金广角的中心成像，逆光表现也不错
缺点：焦段稍短，畸变大些

3 AF 50/1.4D（2200）
没得说，1.4标头哪有差的
优点：最便宜的大光圈，成像很好
缺点：相比50/1.8价格高不少，有点中庸

下面3个24mm开始的头用的人不多，刚入门就不要购买了，价钱合适进个二手还凑合
4 AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF ED（2200）
优点：超声波对焦，在胶片时代24-85是个非常有用的焦段
缺点：焦段有点尴尬，成像和微距性能不如下面的那只

5 AF 24-85/2.8-4D IF（4200）
优点：光圈大，微距性能好，成像很好
缺点：焦段尴尬，价格贵

6 AF-S VR 24-120/3.5-5.6G IF ED（4200）
优点：有VR功能，变焦比大，对焦安静
缺点：焦距尴尬，成像不是很好，感觉不如C的28-135IS，价格贵

7 AF 24/2.8D（2550）
单头扫街绝配
优点：在数码上视角合适，大光圈，成像好，小巧方便携带
缺点：不适合所有人，属于个性镜头

8 AF 20/2.8D（3900）
和上面的24mm一样，适合抓拍和人文扫街


多镜头：
1 AF 70-300/4-5.6D ED（好像3000多）
一个老头，性价比不高
优点：比70-300G成像稍好一点，做工好不少
缺点：对焦慢，贵，不伦不类的定位

2 AF 85/1.8D（2950）
85/1.8是很好的人像头，成像没得说，单用这一个可能不太方便
优点：大光圈景深很浅，价格相对不很高
缺点：在数码上显得有点长

3 AF 80-200/2.8D ED（6550）
广为人知的小钢炮，廉价的大光圈长焦选择
优点：在NCM中最便宜的80（70）-200/2.8，成像很好，大光圈，做工好
缺点：对焦慢，据说A/M切换容易坏

4 AF 60/2.8D Macro（3000）
60微距，在数码上视角小了，锐度非常好
优点：成像锐度高，成像很好，做工好
缺点：最近对焦距离短，不好补光

推荐这么几个组合：
人像：18-70 + 85/1.8（平时18-70，人像85）
全焦距：18-70 + 80-200/2.8（9000多拿下，焦距全了，方便好用）
最推荐：18-35 + 50/1.8 + 80-200/2.8（11000左右的全配置，还有大光圈）




高级配置：
单镜头：
1 AF-S 17-55/2.8G IF ED
X头，不过Nikon也没全幅倒不担心……数码版的28-70，不过这个头有点尴尬，钱少买不起，钱多了不买它了
优点：不用说了，大光圈，超声波，良好的画质
缺点：有点贵，要是有IS就更好了

2 AF-S 17-35/2.8D IF ED（10300）
三牛头之广角牛头，没的调
优点：成像很好，畸变小，手感没得说，对焦快速安静
缺点：贵，性价比不高，跟佳能的那个16-35类似

3 AF-S 28-70/2.8D IF ED（11000）
三牛头之中焦牛头，极好的人像头
优点：同焦段中最好的，成像没得调，对焦快速安静，手感好
缺点：要是24mm开始就更好了

多镜头：
1 AF 28/1.4D（-----）
传说中的王者，没用过
优点：超大光圈，F1.4时成像就很好
缺点：基本上见不到，价格非常贵

2 AF 85/1.4D（7400）
非常好的人像头，亮骚用极佳
优点：超大光圈，焦外成像很好，景深浅，做工很好
缺点：相比Canon那个1.2的，总觉得差那么一点

3 AF 135/2D DC （7700）
Nikon最好的人像头，尤其是特写
优点：焦外非常好，柔和的过渡，锐度很好，大光圈
缺点：希望是AF-S的……

4 AF-S 105/2.8G IF VR Macro（7000）
全球唯一的防抖微距
优点：成像没得说，锐度高，VR功能
缺点：在近摄时候，VR效果要差不少，因为微距对抖动要求更高了

5 AF-S 70-200/2.8G IF ED VR（12500）
众所周知的小竹炮
优点：成相比XGP更好，有VR功能很实用，售价比Canon的XBIS便宜
缺点：不好看……

6 AF 80-400/4.5-5.6D ED VR（10300）
Nikon第一个防抖镜头
优点：VR，大变焦比，成像还不错
缺点：对焦非常慢

7 AF-S DX 12-24/4G IF ED（8400）
数码超广角头
优点：广角大，恒定光圈
缺点：贵，比Tokina同规格贵了不少

推荐的组合：
17-55/2.8 + 70-200/2.8VR
数码时代的绝配，全F2.8组合，成像和方便性俱佳

17-55/2.8 + 85/1.4（135/2）
日常偏人像的组合，有超大光圈

12-24/4 + 85/1.4（135/2）
纯人像组合，超广角人像和标准人像，避开了平庸的视角

12-24/4 + 28-70/2.8 + 70-200/2.8
全焦距覆盖的组合，贵

17-35/2.8 + 28-70/2.8 + 70-200/2.8
三大元，全F2.8组合，贵就一个字

28/1.4 + 50/1.4 + 85/1.4
这个……夜猫子适合


超高级配置：
1 AF-S 200/2G IF ED VR（30000）
大炮……
优点：大光圈，长焦，防抖，成像好，都是好词
缺点：贵，重

还有不少，比如300/2.8之类

一口气说了这么多，大部分属于个人意见，有少数镜头只是用过几次，说得不是很透彻（像28/1.4这个根本没摸过……）

这里的分类有些不科学，还应该高低搭配来的，还望各位朋友批评讨论~~

说的很简单，一时想不起来更多的，欢迎讨论！

1.4组合

一种组合

还有

12-24我觉得副厂的好些，Nikon的比较贵，Sigma的不错，还是全幅的，Tokina的也很好，都不比原厂差还便宜不少

呵呵，18-55我觉得差不太多，Nikon对焦快些
50/1.8好于Canon的没错，做工好不少，成像我感觉类似

首先感谢大家支持
我再补充几个很常见的老Nikon AF 镜头~~

1 AF 28-105/3.5-4.5D IF
胶片时代日常主打镜头
优点：在胶片上焦距合适，成像较好，做工还不错，价格较便宜，1:2微距
缺点：微距在广角端使用不方便

2 AF 35-70/2.8D
Nikon早期大光圈专业镜头，感觉后来的AF-S 28-70并没有超越它很多，价钱贵了近1倍
优点：35mm端成像非常好，锐度高，色彩也不错，做工很好结实，F2.8恒定大光圈
缺点：推拉变焦，容易进湿气起雾发霉，广角有点小

3 AF-S 80-200/2.8D ED IF
运用5片ED镜片，昙花一现的好头，可惜生不逢时
优点：画面锐度全面超越XGP，色彩饱和，对焦快速宁静，外观漂亮威武，除了没有VR，其他都不输于XZP
缺点：除了不太好找到，价格贵点，可以说没什么缺点，有点沉

4 AF 20-35/2.8D IF
钻石广角
优点：成像锐度高，色彩还原好，畸变较小，做工成像和17-35比不差，做工还稍好
缺点：焦距范围小了点，有点贵

5 AF 28-80/3.3-5.6G
基本上是能买到新的最便宜的Nikon头了
优点：便宜，成像绝对对得起他的价格，极端的轻巧
缺点：做工很差，塑料后口，手感差，不是内对焦

6 AF 35-80/4-5.6D
Nikon早期塑料镜头，普及型产品
优点：非常便宜（我自己250卖掉了一个），成像会让你感到惊奇，不亚于那个28-105，对焦速度也挺快，做工好于上面那个28-80
缺点：焦距段小点，塑料的手感差，不好看

7 AF 180/2.8D ED IF
很值得拥有的一支长焦
优点：解像力高，F2.8最大光圈也很好，焦外柔和
缺点：对较慢了点，A/M切换不好用，没有角架环

再说说机身，就先说数码的吧，估计说胶片的也没人听~~
高级的就不说了，估计买D1，D2系列的都不会看我这些东西的
D100：
最早的普及型数码单反，使用了不少F80上面的技术，机身做工比D70好不少，耐用性高于D70。快门声音好听，快门线也好用。至于色彩，直接出JPG的话饱和度我感觉比较差（和D70比），需要拍RAW回去调。自动白平衡也不准，最好手动设定。还有就是拍RAW存储速度慢，且没有中文菜单。
现在的话，感觉选择二手D100不是很值得，成像等电子方面可以说和D70很像，没有超越（毕竟是老机器）

D70/D70s：
Nikon前一阵子的当家小生，不错的手感及外形，*作方式也比较好。连拍性能还不错，远超过了同时代的300D，电子快门闪光同步速度很高。
缺点同样明显：成像偏灰，色彩暗淡，都需要后期调整。机身马达软弱无力，驱动AF 80-400VR时候，和F100相比慢的惊人。臭名卓著的高光溢出，使拍摄逆光有些不方便。ISO200起跳，高ISO噪点比后来的350D差不少，毕竟出得早不少。
对于初学者，如今D70已经不值得推荐了，落后一些的技术使它竞争力很差。

D50：
Nikon入门级别的DSLR，直接出JPG颜色鲜艳，锐度高，适合家庭和不发烧的初学者使用。机身轻巧且非常得省电，省电能力值得赞扬！*作简便，持握感也不错。
缺点和D70类似，一个滚轮*作不太方便，但拿着比350D手感好不少，电力持久性也好。
家庭用户值得推荐，我觉得他直接出JPG比350D要好，色彩饱和度高，符合国人欣赏习惯，拿着也舒服。

D200：
目前Nikon最值得购买的机器，Canon没有同档次的竞争产品，D200比30D档次要高一点儿，5D又没法跟他比。
D200拥有很好的对焦性能，驱动镜头能力有很大提高，对焦迅速有力！*作感非常好，各种调节一目了然，不用进菜单选择。手感也很不错。高ISO表现也还不错。还有一点是支持手动头测光。
如果价格能降到10000以内就好了，将有很大的竞争力！
最值得Nikon原有中档胶片用户购买的机身，D2X固然好，但也贵了不少呢……

D80
这个没有用过呢，就瞎说一下了
对焦运用了D200的，应该还不错吧，但测光退回到了D50的系统，真正的性能没有使用过不作评论，像素有所提高，ISO表现不知道如何（但有了ISO100）
最要命的是Nikon给D80的定位出现了问题，明显和400D相同的机器却要贵出2000左右，竞争力一下子就没了，我觉得如果比400D贵500左右，D80还是值得购买的！
这次Nikon有点失败……

最后，向不怎么发烧的新手和家庭用户推荐D50，不过话说回来，只考虑性能和价钱，400D还是不错的……

这个是一只很老的AF头了，我没有用过但是在二手点试用过1次
老头的特点是做工都非常好，这个肯定也是，毋庸置疑
成像据说不错的！对焦速度在F90X上面很快，估计F80/D70使用可能会慢
劝你不要卖，保留

因为是老镜头，卖不了多少钱，大概2000上下
不如留着用，看你这个成色也很好，这个头比现在70-300的Nikon口同类产品（包括原厂，适马，腾龙）要好，尤其做工好很多！
如果升级XZP之类，可以出掉他了