那是你还没有折腾到位！

好多人关注老蛙镜头啊，提建议和想法也是好事，可以不断激励厂家完善和进步。说到底镜头还真没有太完美的。

上一张70几岁的峨老拍的片，广角微距。

我觉得就是通用偏环境微距，在拍摄植物方面距离太近不是问题
操控和畸变确实不是很理想，但是移轴修正一部分可以接受。另外就是镀膜还是要加强，但是2000多的价位。非常适合学生党和新手

操控方面确实要熟悉一段时间

谢谢您的关注和评价，因为有批评才有进步，非常感谢！
下面就一些问题，做一下探讨，相互促进，我们也会继续努力，改进不足，期待越做越好！

1：对于超广角来说f4的光圈真的小了拍摄星空用不上职能拍摄常规画面。
答：您抬举了这个镜头，此镜头定位是广角微距，附带风景功能，建筑也只是玩玩，不能和专用风景头，建筑头相提并论，就像单车，走的是小街小巷，不能到高速上飙车的，定位不是星空。

2：此镜头看测评来说畸形控制可是说是很差的

答：还是那句，这个镜头是广角微距，和一般的微距头不一样，要的就是冲击的效果，冲击就必须要有变形，透视变形和畸变都要有，在微距的时候更需要，才能体现冲击力，你不玩不代表别人不喜欢，因为不是一个领域的东西，你这么评价是不专业的。后面我发几张图，你就知道了，畸变，透视带来的冲击，就是这个镜头想要的效果，如果没有这个效果，就失败了。

3:1；1的微距功能很好看似很吸引人但是由于需要把镜头贴到物体才能实现我表示是个鸡肋功能，看了上面老师拍摄的蛇来说最大也就是0.5放大赔率就足够了！能用上1；1的要不就是不要命的要不就是闲的蛋疼，真的是用不上
答： 一辆轿车的最高时速有200多公里以上，可是交通规则只有120公里限制，你不开，不代表车子不行，你驾驭不了，不代表别人驾驭不了，因为疯狂总是需要勇气的，需要去努力的，之所以片子惊艳，我们望尘莫及，是因为需要努力，需要常人做不了的才有成就感，如果只是按一下快门就是大片，大家还要折腾的快乐感吗？

4：移轴是这个镜头鸡肋不能在鸡肋的功能首先说移轴标志形的图片是微缩景观，畸形矫正，全景拍摄，这个镜头只能实现一点畸形矫正而且还要在半画幅上面，如果说半幅机子挂一个15-85这样的镜头估计比这个畸形控制的还要好，再说半画幅有必要买一个15定焦么，我表示如果有就是吃饱了撑的没事干了。

答：你没有玩过超广角微距，所以不知道，当你看到一个小蘑菇，或者低角度的一个小虫子，你无法比它角度更低的时候，这个时候，你只需要下移动镜头，就能拍到别人拍不到的角度，不要看移动只有6mm，对于超广角来说是巨大的，不是吃饱撑着，是追求一种快乐，一种创作的快乐，我的镜头出来后，陕西电视台，武汉电视台等众多生态摄影老师联系我，还帮我们拍了一些视频，他们都在我群内，非常的开心能得到这个镜头，拍出他们以前无法实现的愿望，还要北京天文台的老师，都用它完成了一些列作品，你不玩，不了解，也不能怪你。

5：14-24跟这个镜头有个测评成像畸形控制都不如14-24，虽说14-24贵但是人家是2.8的光圈光圈大一级价格就是翻一倍，更何况成像还不如人家，人家还是变焦这个性价比大家因该会算。

答：定位不同，效果不同，等我的12mmF2.8吧，我会让你知道什么叫畸变控制，到时候我会发图给你看！

6；综上所述这款镜头的出现就是一个鸡肋他的卖点事功能但是不实用买完后悔的人应该不在少数，加几百块钱可以买一个二手成色很好的17-40市场价格还很稳定，这样的镜头估计二手1800的价格不会有人要，如果这个镜头的价格新头在1200以下应该还行，
答：还是那句话，定位不同，一个广角微距功能，你根本拍不出这个效果。

7：我最后说一点我不是不爱国而我不会因为支持国货买一个性价比极低的产品

答：任何产品都不能打着爱国招牌，要不然会死的很难看，只有创新的，只有靠实力才能赢得尊重，这个我深刻理解。
墙内开花墙外香，其实在国外，我们的销量非常好，很多老外都在打听我们的镜头，我们会继续努力，走创新的路子，不让摄友失望！谢谢您！

国外摄友拍摄

很不错O(∩_∩)O哈！

国内老师拍摄

国内老师拍摄