谢谢朋友临帖评片交流。可能因为后期调色的原因吧？

谢谢朋友评片交流！……可能是我拍摄水平不够吧？！

非常感谢老师评片交流！喜欢什么色、后期怎么调的确是个人主观喜好……，当然，后期水平个人并不高，还在学习当中，请老师多多指导。

非常感谢老师临帖评片，谢谢指导！！

谢谢老师评片交流！佳能5DS软件还好用，是它自带的，买相机就配有！

非常感谢老师评片鼓励和加分支持！！谢谢指导！！

非常感谢老师评片鼓励和支持！
我个人试过，后期的话lr5.6及ps是不能直接读取5DS的CR2格式的文件，需要用佳能5DS配的dpp软件解出来。其实佳能的软件不难学……

老师你好：谢谢临帖交流指导！关于5DS 你提出的画质和高感等话题我们一起来探讨。
我记得，在这组片片中好像我并没有表达过把“高像素认为成高画质”的意思。我的这组片片其实主要是就我初次试用5DS+100-400mm去坝上拍摄的一些个人体验，其中着重是与网友分享5DS配二代大白的一些体会。老师既然提到了高像素与画质的问题，我也谈谈我的一管之见我们相互交流。
首先，关于“高像素”。老师认为“高像素只是片子的长度×宽度，与画质并不相等”。这个观点中其实我也认为高像素并不等于高画质，因为这是两个完全不同的概念。但是，“高像素就是片子的长度×宽度”这个观点，我还有不同的看法，至少说我认为这种表达是不准确的。先说所谓“像素”，一般概念就是图像元素，即是图像的基本原色素，是构成数码影像的最基本单元。拿一幅数码影像来举例，我们可以把他看成是由若干个“小方点”组成的这幅数码影像，而这些“小方点”就是构成数码影像的最小单元“像素”。那么老师的“高像素就是片子的长度×宽度”我感觉好像是在说像素密度，这倒是可以用其在水平的和垂直的方向上，单位距离包含的像素（pixel）数目来表示，而这是数码影像的分辨率描述的东西，通常以像素每英寸PPI（pixels per inch）为单位来表示。其绝对不是：“高像素就是片子的长度×宽度”的概念。
第二，“高像素并不等于高画质”，这个观点我也这么认为。但是，高像素与高画质的确是有非常紧密的关系，因为就数码相机所拍摄影像画质而言，除开镜头、光圈、快门以及摄影师拍摄水平等因素外，只说相机的CMOS图像传感器因素，其对画质优劣的影响还与多种因素有关系，比如：CMOS图像传感器的面积大小有关，一般来说，面积大的胜于面积小的（中画幅一定胜于135的全画幅）；解析度高的胜过解析度低的。但是，如果在图像传感器的面积相同的情况下，一般说来，像素高的应该胜于像素低的。因为像素高的相机在CMOS图像传感器水平的和垂直的方向上，单位距离包含的像素（pixel）数目就高，因此PPI数值也就高，即代表图像传感器能够以较高的密度显示图像。当然，理论上，显示的密度越高，拟真度就越高，画面的细节（精细度）就越丰富，因为在图像中单位面积所包含的像素数量更多。同时，越高位的像素，其拥有的色板也就越丰富，也就越能表达颜色的真实感。
从这个意义上讲，5DS的确拥有目前全画幅单反相机最高分辨率：8688×5792和有效像素：5060万的先进技术，其他的不说，与5D3相比，其画质应该还略胜一筹。
第三，说到“高感”问题，谁都知道单位面积相同的传感器，像素越高，对其的要求就越高，传感器控噪能力应该相对就弱些，但这并不能说5DS的画质不好。我个人使用的体验：5DS与5D3都使用同样一只头二代大白，采用同样光圈F5.6，同样ISO 6400,拍摄同样景物，结果两者并没有什么明显差别，反而5DS有50的最低感光度（最高感光度可设为12800），其画质更胜一筹。对于追求高画质的朋友来讲，选择5DS应该说是比较适合的（个人感觉主要与同样为5000w像素的中画幅相比其性价比还高些）。

谢谢评片支持！

谢谢！