本来想买个50 1.8g先练着，但是考虑到十一要陪媳妇出去溜达溜达，所以想在入一个变焦标头，上网看了，根据自己的钱包，预算5000内，也就能在
全新的24-85VR 24-120F4 适马24-105或二手的28-70d和腾龙24-70vc里选一个。
由于是新手，上网看了参数，看不懂啊
个人偏向24-120F4和腾龙24-70 因为有防抖，我觉得新手没防抖脑袋好疼。
现在手里d800 50 1.8G 没其他镜头了。
24-85画质和24-120差价大概一半，想弱弱的问一下，画质差距大吗？
还有尼康28-70D我看二手价格也就4000左右，不知道没有防抖和有防抖实际使用起来到底影响大不，毕竟不想带架子出去，太麻烦了
如果在24-85，24-120，腾龙24-70里选那个性价比高，我就怕买了24-85等以后技术上来了，这个头不够用在折腾。虽然不能一部到位，但是想尽量少折腾。买个标变，以后安心买定焦了
等玩明白了，以后会添上70-200或85 1.4G其中一个，和一个微距镜头，不打算弄太多镜头。但是会考虑买一些便宜的老D头玩玩，这个也是我考虑尼康的主要原因，虽然可能画质比不了新出的，但是价格便宜可以尝试各种焦段。
还没有娃，为以后拍娃做准备，先练好技术，要不等娃出生了在学，就晚了。

一个 28-300MM 够了、、、、

24-85同焦段画质比24-120好

当然是腾龙24-70，各方面都媲美原厂24-70. 而且还多了防抖

有24-120，但不打算长期持有，主要是还没有体积/重量/画质都比较满意的24-70出现，凑合用着。
24-85没用过
24-120的主要问题暗角重（或者可以说黑角，很明显的4个黑角，不像50 1.4全开那种暗角）、全焦段畸变大，必须开启机身的暗角、畸变校正功能或后期校正，不然很难看。广角画质非常好，长焦差了不少，我手中这只120mm F4近拍花草、远拍全身人像分辨率都很差，但中距拍半身人像又感觉很好，没去售后看过，还不清楚什么原因。
还有就是，24-120的防抖，感觉效果不明显。
如果对画质要求不是很高，可以考虑，没有原厂情节的话腾龙24-70也不错，我是觉得腾龙24-70太丑了才买入24-120.

24-120F4

腾龙24-70

50 1.8+35 1.8可以。

真的吗 我差价接近2000 如果这样的话24-85真的可以考虑下

没有原厂情节，但是楼上提到的腾龙的这个镜头太难看了却是事实！