才买过一个腾龙24-70，出去拍了一次人像，果断出掉。大家买这个镜头要注意，一切测评都不代表正确，腾龙这只头做工的确好，防抖好用，画面锐度极高，也不跑焦，但是有个很大的问题评测是做不出来的，就是腾龙这个头拍出来的东西没有美感，技术是有指标的，美感是无法量化的，我一直用尼康35-70 2.8 d，加D610，以为腾龙可以提升画质，在家里试拍的时候觉得腾龙这只头太棒了，锐度极高，防抖实用，满怀期待出去拍了一天户外人像，回来一看照片，很不满意，第一，腾龙锐度过高，反差过大，人像脸上亮部感觉过曝，暗部缺乏层次。第二，色彩不好看，颜色发脏（对比我的尼康35-70），为什么我也不清楚。第三，景物显得扁平，锐度过高以后，景物的边缘过于清晰，物体反倒显得单薄，缺乏厚重和层次感。我不是什么原厂党，好东西我都喜欢，但是这只头我试用体验并不好，写点心得和大家讨论，总体感觉，腾龙头像个加强板的手机镜头，拍的照片很像手机的感觉。

诡异。无图无真相。

怎么说呢。

效果是各花入个眼的，腾龙的这个头直出的话也的确是室内暗光效果比室外更出彩一点。

但楼主有一句话我肯定是不认同的

这个头做工好啥啊……

美感…………………………

不理解锐度太高有什么不好

楼主说的确实是的，如果单看评测数据腾龙的锐度是上去了，数据很好看，但是实际应用中，拍摄人像则非常不适合了。我们都知道，锐度高肯定会多多少少影响到层次的过度感。锐度高画面生硬。质感会随之下降，尤其在拍摄人像这种追求肤质和背景柔和质感的环境下肯定会败北。拍摄前需要降低机身内部的反差。这样会好点。

美感的产生主要来自于镜头后面那个头的创造力以及这个脑袋对于美感的认知

我想说，能不能上个图呢。
别人说器材版很多键盘党，我信了

说得感觉跟腾龙的A16似的…

这只头只短暂试玩过，画质方面不敢乱评。24-70VC做工很好？这一点不能苟同，与17-50VC相比的话确实好了不少！！