写在前面：买了机器，就细细地学拍，不和别人比，也不懂。

1. JPG原片，未做任何调整。以毛主席像为相机调整的基点，并基本符合实景。楼顶和窗棂处稍暗，近景和天空纯黑（RGB基本为零）。天空符合实景，近景地面曝光不足。

2 .把暗部稍调亮。桥面出现了细节，有了纵深的感觉。楼顶和窗棂也亮了点，符合实景。

3.再亮点，前景有点乱，喧宾夺主了。

还可以亮，地面的细节出来了。但栅栏是好象出现了燥点，地面上的不是燥点，是石板上的麻点。城楼也不好看了。

继续调。前景亮如白昼，不象夜景了，城楼也失真了。不好。

请教的问题是：原本和天空一样纯黑的地面已经这样亮，而天空为何好象变化不大。难道是因为天空中没有细节吗？这种由纯黑调到亮如白昼且还能保留一定的细节的现象是宽容度还是动态范围？

谢谢！

动态范围，，

文太这俩概念有啥不同啊？

动态范围不是越高越好，超过一个临界值，整个画面就会显得很灰（中间色调太多）没有层次。

学过美术的人都知道，素描画的是结构。色彩画的是关系。色彩失去了关系，画面就会没有主次，显得“平”，而黑，白，灰，三个层次的关系是基本关系。

动态范围太低也不行，画面会太黑（这个黑不一定指黑色）

宽容度。是你照片前期太亮或者太暗，后期调曝光的程度，宽容度高的机器就算前期原片很暗后期也可以调整正常而且噪点不多。
动态范围就是一张照片里面从暗到亮的反差对比的范围，动态范围高，照片里面暗部细节多，有类似hdr效果，动态范围低，黑的很黑，亮的很亮
我们的眼睛动态范围很大，比如夕阳的时候我们也可以看清逆光的建筑。

对的，动态范围太高，照片很假