适马老款的50 1.4一直在用！坐等同事买760D+新款铁痰盂

用过佳能50L，我打95分，除了偶尔跑焦和F1.2紫边感人以外没什么缺点~

我的是尼康50/1.4g,还行，打90分

1、用过尼康的50mm F1.8D定焦镜头。
2、我为该镜头打95分。
3、该镜头的优点：相同光圈下锐度全面超尼康金圈，最大光圈下锐度也不比金圈最大光圈差。因为光圈叶片数有限，所以焦外一般。轻便。
该镜头的缺点：开始以为不是金圈，所以合焦总有问题，最大光圈下拍5张得有4张是虚的。后来换了带马达的50,1.4G，还是有这个问题。之后还试用了85,1.4G也有这个问题。机身D800，也算是专业级的了。后来和其他品牌的交流，都有这个问题，可能是因为光圈太大的问题吧。

1、用过佳能2代和3代的50mm F1.8定焦镜头。
2、我为二代镜头打70分，三代镜头85分。
3、优点：
1.价格低廉；
2.大光圈，虽然不可用，但是收缩光圈到2.8后 ，锐度不错；
3.三代对焦提升，对焦速度不错。
4、缺点：
1.二代夜晚弱光对焦不实，拉风箱十分明显；
2.三代夜晚弱光对焦不实；
3.反差不明显的时候对焦也会偶而不实；
4.遮光罩没设计成反扣镜头上。

1、我用过佳能50mm F/1.8 II，就是那个塑料痰盂。
2、个人打分的话，我给80分吧。说实话原来我是用在半幅机上的，后来入了全幅机我就把这个头送人了，因为不习惯50焦段，在全幅机入了腾龙90微。（好诡异的搭配，是不是？）
3、我喜欢这个头的锐度，色彩。但吱嘎吱嘎的对焦声和呼噜呼噜转圈的对焦环确实让人无语，在室外拍都能引人关注。

不过最近又开始喜欢50焦段，也许会再入铁痰盂或者其他的~~~

1、 我使用过佳能50mm F1.8定焦镜头和尼康50.f1.4
2、 我为佳能镜头打95分。
3、 该镜头目前无优点与缺点。

1、用过SONY E50 1.8，SONY FE55 1.8ZA，佳能50 1.4,佳能50 1.2L
2、评分： SONY E50 1.8 70分
SONY FE55 1.8ZA 95分
佳能50 1.4 75分
佳能50 1.2L 90分
3、sony E50 1.8做工扎实，全金属镜筒，分量十足。1.8全开略差，焦外略差。上市初2500的价格购入，真心贵。不过现在只要1000左右的价格还算不错。
SONY FE55 1.8ZA 目前最满意的标头。体积和画质的完美平衡，光圈全开非常可用。初入FE55心里还是有点小抱怨，5000多的价格，才1.8的光圈。若不是因为小蓝标，以及当时FE卡口仅有这么一直大光圈镜头可选，我真的不会买它。但是使用之后，完全被他的表现惊艳到了。光圈全开即锐利无比，色彩层次分明，清晰而不浓艳。或除了OUTS55 1.4之外，这就是最好的标头了。当然，这世界上标头那么多，我也不是都用过。不敢把话说太满，但是这只FE55 1.8ZA绝对是我用过的最满意的标头，甚至是我用过的最满意的镜头，没有之一。
佳能 50 1.4 全开光圈完全不可用，成像肉的一塌糊涂。光圈缩小到2.5左右有较好的表现。色彩略清淡。优点，价格便宜。说实话，其实我不太看得上这么廉价的镜头，特别是1.4光圈的渣表现，导致这只镜头自从到我手里之后，就一直被打入冷宫。
佳能 50 1.2L 佳能独具特色的几枚大光圈镜头之一，它将佳能独特的浓郁色彩魅力表现的淋漓尽致。特别是1.2光圈全开时，这种梦幻般的浓郁色彩效果最佳，仿佛一朵盛开的玫瑰，沁入心扉。唯一遗憾的是光圈全开时，画质肉的一塌糊涂。当然如果你追求的就是这种柔光虚幻的效果，尽管全开光圈无妨。而光圈缩小后，分辨率逐渐提升，2.2光圈时分辨率已经非常赞。可惜的是，光圈缩小后迷人的色彩全失，沦为普通镜头一枚。

1、用过佳能的50mm F1.8定焦镜头。
2、我为该镜头打85分。
3、该镜头的优点：轻便、价格便宜、好玩、
该镜头的缺点：塑料做工太不给力。。。。。
现在机身1Ds3+蔡司50 F1.4定焦头。偶尔还用佳能的50mm F1.8定焦镜头装无敌兔拍拍视频

用过尼康的50 1.8D、50 1.8G，索尼的50 1.8OSS和佳能的50 1.8II
总体感觉质感是索尼>1.8G>1.8D>小痰盂
锐度这一项，因为机身差异感觉并不好做详细对比，但是50D的锐度出奇是比较公认的，不过它的炫光和色散实在是不忍直视，尤其是加了一个并不高端的UV镜后。
总体感觉现在尼康50 1.8G的水货性价比挺高的，永诺这个头也比较看好，服务一下用尼康入门机的用户挺好。
佳能小痰盂个人是不太恭维，除了5片的光圈叶片，那个极其强悍的塑料质感还是难以接受，当然价格很实惠，也是非常值得一玩的。~~