笔者一直认为，在单反领域，机身和镜头及至其它周边设备，都有平起平坐的同等地位，在某种程度上说，镜头可能比机身还重要——特别是对于入门级爱好者来说，受自身专业水平与经济实力的限制，几乎不可能在机上方面直接上个“兔子”或者是“D2X”，那么在购买了中、低档次的机身后，随着自身技术的不断进步与爱好方面投入的持续加大，终于走上了发烧之路，此时除了一步到位购买新的高档机身外，购买新的镜头应该是更为理想的“退烧”方式。
　　笔者曾提出过，C家和N家在单反领域拥有最完善的产品线，选择购买这两家的机身，也就意味着选择了这两家庞大的原厂和相同卡口的镜头群，所以C家和N家的发烧友完全不用担心一旦发起烧来，找不到“退烧药”。和这两大巨头相比，“美能达”或者后来的“柯尼卡美能达”，也是单反镜头的一大“家族”，不但产品丰富，而且有其技术上的独到之处，也曾拥有众多的粉丝。但是在进入数码时代后，单反市场风云突变，“柯美”在数码单反领域，和C和N相比可以说“进场”就慢了不止一拍，加上一点点运气问题，在“柯美”的粉丝们盼星星盼月亮，盼来了“阿尔法7D”和“阿尔法5D”两台机身，并都在翘首企盼“阿尔法9D”的时候，“柯美”却把整个影像产业部门转手给了索尼？！让早有介入数码单反领域的索尼捡了个大便宜，当然，在索尼近期推出其第一款数码单反机身“阿尔法100”之后，值得“柯美”的老用户们庆幸的是，索尼的“阿尔法100”仍然沿用了“柯美”标准的镜头卡口，那些老用户们保有的“柯美”镜头还有用武之地，在索尼本年度计划推出的镜头群中，有相当部门是“柯美”正在研发并计划推出，然后由索尼接手的。
　　就是这样一个镜头卡口，目前看来对“阿尔法100”的市场之路产生了重要的积极影响——很多“柯美”的老用户毫不犹豫的决定加入索尼数码单反家族，部分正在C家的“EOS”系列和N家的“D”系列产品兼犹疑不定的初学者，似乎也找到了“第三条路”，正在计划着将“阿尔法100”当做自己购买的第一台单反相机。
　　但是，目前笔者也了解到一些情况，似乎索尼在镜头的定价上并不厚道，有朋友反映，原来“柯美”产品线上的镜头，打上“索尼”的标签后就坐地加价，而且价格涨幅还不小！由此，笔者本人更愿意换一种思路去考虑这个问题——恰恰是因为镜头应该和机身拥有平起平坐的地位，甚至于比机身的地位还高，所以镜头的市场非常大，在整个单反器材市场中，镜头的利润额和利润率都不低，真正的单反厂家不可能不格外重视镜头的研发与生产！像腾龙、图丽等企业，在数码领域干脆就只生产镜头，不生产机身了。
　　再观当下之索尼，沿用了“柯美”的镜头卡口，给“柯美”的老用户带来了“福音”，而老的“柯美”在用自己保有镜头搭配“阿尔法100”机身时，留给索尼的市场空间就只有机身了——把镜头部分的利润拱手让出，索尼简直成了太阳旗下的“活雷锋”啊？？！！
　　难道索尼真的会是“雷锋次郎”吗？至少笔者不这么认为，也许正相反，索尼以往的表现给人的印象就是在赢得了一定数量的客户后，通过建立一套“特立独行”的产品规格与标准，来达成垄断的目的。把这样的“企业文化传统”和当下的情况相结合，作出一个合乎逻辑的推理，却是对“柯美”的老用户们极其不利的——索尼会不会在笼络住原来“柯美”的粉丝后，突然宣布放弃“柯美”的镜头卡口，使用独立的镜头接口——笔者认为这种推理成为现实的可能性那是“相当”的大！！
　　一旦这种可能性“变现”，原来那些“柯美”的用户，特别是已经走上发烧之路的用户们，恐怕经历的就是“割肉”之痛了——要么，扔掉原来的“柯美”镜头，接受索尼的“霸王条款”，使用一些索尼的镜头，至于那些镜头的质量与成像品质，只能说“一切皆有可能”；要么，把“柯美”的镜头和索尼的机身一起扔掉，改换山头；当然，这里面还有一种选择就是彻底不“玩”了，脱离摄影发烧友的序列……对于前两种选择，影友们为“改换门庭”而产生的心理感受和重新购置器材的经济付出，简直是痛彻心肺，对于后一种选择，对发烧友来说不啻于“天方夜谭”！
　　以上，笔者只是谈到了一种可能性，一家之言而已，还是那句话，不同的人面对这种可能性，肯定回做出不同的选择。

这个问题就跟“我干了活要不要放弃工资”一样的滑稽。

————恕我鄙陋，对阁下说的话领悟不透。不过，以我个人的理解，索尼的心态是只愿意当老大，索尼的行为是把“柯美”的影像部门整个收购下来。索尼是自己在给自己发工资，但是借用“柯美”镜头的卡口就等于是在给“柯美”的老用户“干活”——既然如此，为什么不干脆自己给自己“干活”呢？？

无稽之谈。C/N家的人，从胶片过来的人，买数码时，原来的镜头咋办？也是买机身啊，那镜头利润呢？照你说的，出个机器，就变个口，配以新头，那利润才高啊~~~~您不懂经营啊。

　　你要知道，富士DSLR目前用的是尼康的卡口，柯达用的也是尼康的卡口，三星用的是O记的卡口。如果SONY独自设计一个全新的卡口的话，你能预知能赢得多少市场份额？能赢得多少客户群？会不会成为色友热衷的机型还是未知数，其他我就不再说了...........

如果SONY想设计一个全新的自己的卡口的话，那它收购KM来干吗？钱多了用钱打水漂啊？SONY吃饱撑了？

21个镜头已经出来了，头发已经弄湿了，换卡口的事要下个世纪的事啰。

从某种意义上说，恰恰是因为“富士”、“柯达”都使用了别人的卡口，所以市场份额才那么低，特别是柯达，当年的全画幅也是风声水起，谁诚想没过几年就偃旗息鼓了，彻底退出数码单反领域！难道索尼会满足于类似于“富士”的市场占有率吗？难道索尼的打算是像“柯达”一样在数码单反市场“潇洒走一回”然后就退出不玩了？？？
我当然不能预知索尼设计全新的镜头卡口能“赢得多少市场份额”，“能赢得多少客户群”，但是可以预知的是，只要索尼继续使用别家的镜头卡口，它就不可能超越C或者是N——我前面就说过了，这可并不符合索尼习惯于当老大的“企业文化传统”，而索尼现在已经放出话了，三五年之内就要超越N家，野心家的嘴脸暴露无余，可要持续的使用别人的镜头卡口，要超越N家，恐怕是下下个世纪的事啰！
收购“柯美”的目的是想“借鸡下蛋”，但是索尼想要的是垄断——为了达成垄断的目的，建立一套特立独行的标准，这种事索尼以前不是没有干过。首贴中列出了索尼改换镜头卡口后摄友们的三种选择，其中第一种选择使索尼达成了垄断，不但得到了利益最大化，而且增加了索尼挑战C家和N家的本钱，那么谁又能保证索尼在笼络住原来的“柯美”用户后，为了自身利益的最大化而不惜做出卸磨杀驴、兔死狗烹之事呢？？！！

————问题的关键在于C家和N家的镜头都是自己的孩子，用户换了新机身，用的镜头还是以前C家和N家自己的——等于说C家和N家已经提前向客户支取了“预付资本”。可是索尼的镜头纯属是“后娘养的”！要是柯美的老用户用原来保有的镜头搭配索尼的机身，那么索尼在镜头这一块的收入就等于是零！
换个角度说，以前也并不是没有器材厂商上新机身后改换镜头卡口的先例，最起码“柯美”以前就干过这样的事。
阁下要是自以为懂“经营”，能给我解释解释这是怎么一回事吗？？？

机身搞个“百搭”卡口，类似以前腾龙镜头的“百搭卡口”^_^
不过有电气接点的要复杂多啦~

楼主要搞清楚，KM退出后SONY目前是唯一使用alpha卡口的摄影器材，也就是alpha卡口已成为SONY的独门生意！

换卡口，也太天真了，SONY是傻瓜？就此打住不再回帖！