新的东西总是有人说，也会有人去用，好与不好时间可以证明。用的人多说明它就是好的。

同意，顶！

关键是其它硬件都得跟着换，如镜头、电脑主机及显示器等。特别是电脑及显示器，主机要升级，目前显示器大多都无法完全显示高像素的照片，要换成匹配的显示器价格较昂贵。

同意，顶！

你有用过吗？你有试过吗？哪里来的论据，能提升多少？买个5000W像素的相机来提升狗头的画质，你不觉得很搞笑么？为什么不是说一般的镜头体现不出高像素相机的价值？

超高像素更容易因为轻微手抖导致糊片，安全快门更高，当然商业摄影肯定是上脚架的，但是一般人旅游或家庭拍摄不可能脚架带着到处走。盲目入手高像素回来就是各种废片。
况且硬盘也吃不消，处理起来也吃不消
起码在目前为止不是最重要的矛盾，可能因为像素比较容易突破。对于我个人而言，能否提高宽容度、感光度和更好的VR/IS 减震系统才是关键
各种环境下能出片、不糊、不局部过曝过暗，远比高像素来的有用
但这些年来这几项技术的发展远远落后于像素的增长。

高像素、高感、高画质，高速准确对焦一个不能少。

当时D800的推荐镜头，基本都是恒定2.8，有一些是f4，说明更便宜的镜头并不适合高像素机。
况且所谓画质提升，总是有些人拿来拍砖头缝拍卡尺来比较画质，问题在于解析度（锐）不等于画质的全部，甚至不是主要因素。宽容度更重要哎

佳能这次也迎来大像素机型，很期待实际表现

升级高像素是大势所趋，这是无法阻挡的。

但作为个人，不会升级手里的机身。

原因：1. 手里的镜头群支持不到那么高的像素，升级机身势必被迫升级镜头，需要太多Money；2. 电脑配置跟不上，现在用的16G内存处理5D2的片子一个复杂点的滤镜还要有点卡，玩这画质的，卡死没商量；3. 如此高的像素不知道该干什么，目前还没有用到如此高分辨率的必要。