fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
5DsR入手适应中。虽然是等了若干年的高像素棚拍机,其实入手的整个过程中感觉比较平淡,大概咱已经老了?以后大概也很难找到以前入手无敌兔和1Dx时的惊喜了吧?闲话少说,回归正题。
其实5DsR原先的定位就是冲着高分辨率去的,前几天夜景试用下来,表现不理想也在预期之内。在高ISO的条件下,5DsR的分辨率完全无从发挥,那么,到底实际情况差多少呢?于是吾辈做了以下测试:
1. 测试对象仍然是当年测试220时的明日香手办(让我先去擦擦灰...),镜头220L,机身1Dx和5DsR(带手柄,整体重量略微轻于1Dx);
2. 悬臂脚架,固定位置,MF手动LV放大取景,合焦点位眼睛部位;
3. 首先由1Dx进行测光,分别全开测试ISO100、400、2500,收光圈至f4.0作为参考。然后同参数情况下5DsR进行对比;
4. 光源采用持续光,室内荧光灯+LED补光;
5. 白平衡各自为默认,人像模式清晰度4,默认降噪,不启用其他优化。
测评结果么...5DsR果然还是阳光机...从个人的感觉上来说:
分辨率上的差异自然是无可争议的;
100%截图对比画质基本相当,色彩和过渡1Dx应该略好一些;
高ISO下5DsR的分辨率开始失去优势(事实上我觉得可以不用使用超过640的ISO了);
同样参数下,感觉1Dx的曝光要高1/3EV(凸透镜的作用?);
对比两组不同光圈下的ISO400,在无法保证低感的情况下,收光圈带来的增益几乎可以忽略不计;
最后,高像素对安全快门的影响极其明显,在16倍实时取景下,明显可以发现取景器的抖动...(是的,哥一时找不到快门线= =b)
其他的就留给大家自己判断了。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码