fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
经常有人问:“N家AF镜头能接到C家EOS机身上吗?”或者其他类似问题,这些问题都是“我的机身是A型接口,想使用另一个品牌相机B型接口的镜头”这类不同机身镜头互相转接的方法。
一般情况下,各个品牌的相机涉及到技术专利原因都使用自己独特的镜头接口,理论上是不会完全兼容的,大多数甚至设计结构完全不同根本不存在兼容条件。
但是,摄影者在使用这些不同品牌的机身或镜头时发现,镜头(或机身)的光学成象原理都是一样的,不同的是不同品牌的机身接口的设计形状不同,只要把它们能够接到一起就有可能通用。经过人们的摸索实验,于是一种叫做“镜头转接圈(环)的配件就产生了。这个转接圈的两端各有需要连接的镜头或机身品牌相同的接口设计,通过它把两个不同的接口连到一起。于是,大多数同时拥有多种品牌相机镜头的摄影者开始用这个方法在一台相机上实现不同镜头的转接使用。
这种“镜头转接圈(环)”有很多种样式,如尼康镜头用到佳能机身的代号为N-C、其它的也是这样标注只是接口的形状各自不同。这里不一一列举,因为很普及了大家到网上输入搜索词汇,就可以找到大量的说明、图片、价格商家等信息。
这种转接技术是通过这个环的硬连接实现的,对于光圈和对焦能手动的镜头我们在镜头上操作是完全兼容于机身成象的,只是由于现代相机的自动化程度越来越高,绝大多数机身都实现了和镜头的自动化配合——这些自动功能没有机身和镜头之间的电子技术连接就全部不能够实现了。换而言之,接圈只能实现机械连接相机和镜头到一起来使用,不能实现电子连接和自动功能。
当然,极个别的“电子接圈”可以兼容某个品牌的自动功能,但涉及到各个厂家的专有技术这类接圈很少。
还有一类“电子控制镜头”即我们所说的“无手动光圈镜头”如佳能的EOS镜头、尼康的G系列镜头(其他厂家也有),我们基本上不能使用这种接圈来转接使用,因为无法实现电子连接来控制光圈大小调整,镜头只能有一个不可变的光圈是不好使用的。
这种接圈的价格:因为涉及到不同品牌和接口技术,各个镜头或相机生产厂家为了保护自身利益,都不生产这类接圈,所以市面上没有“原厂”接圈。有的都是写外国工坊的不同质量产品出售,当然价格也比较昂贵。有幸的是近年国内DIY风大兴,经常见DIY高手以地下工坊的形式制作销售这类配件,国内烧友需求嘛价格自然不高,二三百元的有,百八十元的也有,到个大摄影网站的二手市场去找能找到好多种。(这里不允许作广告所以我也不便链接)
当然,之所以称其为“地下工坊”产品,不是污蔑人家的东西有“质量问题”。是因为这类东西在国内同样涉及到不可能取得“专有技术授权”,那就无法申报成为正规产品堂皇上市。当然,我们不能指望品牌大厂产品和消协的全面保护了哦!不过,我花100元买的不锈钢N-C接圈,使用性能和工艺质量还真的过硬,也不输几百元的“进口货” !
========================
以上,就是本人对于“镜头转接圈”的初步认识,希望论坛里的DX们到这里给予以下几方面的指点,以帮助论坛里的新人的发烧升级和学习进步:
1、各种不同品牌、厂家、自DIY的接圈图片、资料、购买使用参考
2、有关各种相机和镜头的转接使用技术、DX们掌握的镜头机身卡口技术奉献哦!
3、征求提供技术、服务、产品、购买帮助
现在的网络资源共享,让我们对于学习寻求技术更容易了。我们可以找到许多的公知技术,来帮助我们了解我们自己拥有的和使用的设备。
相机的机身接口,我们可以找到许多重要的数据资料。当然,我们在共享的同时要去感谢那些为了大家去辛辛苦苦搜集整理然后提供给我们的朋友:
每种品牌的相机,接口位置大致相同,但我们可以很清楚地发现——它们的设计是完全不同的!
每种不同的机身卡口,都有自己独有的接口型号代码来表示,如Canon的FD和EOS/EF卡口、PENTAX的PK卡口...
这里包括的相机接口还不全面,但是我们已经看到了,任何一个镜头都不可能随便安装到和它不同品牌的相机机身上去!
此图为转借引用,希望DX们能帮助补充,让大家再这里能找到自己相机的接口以便于对照
只要您有心,您还会在某个不起眼的博客中查阅到这些更为详细的数据搜集整理。这些东西,对于我们的学习和发烧DIY————非常重要!
以后我们会用到这些数据,来了解相机性能技术和DIY我们的发烧哦!
Camera mounts & registers
--------------------------------------------------------------------------------
CAMERA SYSTEM MOUNT TYPE REGISTER
Aaton bayonet(?) 40.00
Alpa bayonet 37.80
Argus bayonet 44.45
Arriflex bayonet 52.00
Bolex breech 23.22
Bolex H8RX 1" x 32tpi thread 15.31
Bronica S2A bayonet & 57x1 thread 101.70
Bronica ETRS
Bronica GS1
Compur 00 rear outer: 25x0.5
front inner: 22.5x0.5
rear inner:
Compur 0 rear outer: 32.5x0.5
front inner: 29.5x0.5
rear inner: 29.5x0.5
Compur 1 rear outer: 39x0.75
front inner: 40x0.75
rear inner: 36x0.75
Compur 3 rear outer: 62x0.75
front inner: 58x0.75
rear inner: 58x0.75
Compur 5 rear outer: 92x0.75
front inner: 86x0.75
rear inner: 86x0.75
C-mount 1" x 32tpi thread 17.526 (0.69")
C-S mount 1" x 32tpi thread 12.50
[also known as "1-32 UN 2A"]
Canon EOS bayonet 44.00
Canon EX1/2 VL bayonet 20.00
Canon R/FL/FD breech or bayonet 42.00
Canon screw M39x1 thread 28.80
Contarex 46.00
Contax RF 34.85
Contax/Yashica bayonet 45.50
Contax G1 bayonet 29.00
D-mount 0.625" x 32tpi 12.29
Eclair bayonet 48.00
Exakta/Topcon bayonet 44.70
Exacta 66 breech lock 74.10
Edixa-Rex bayonet 53.00
Hasselblad/Kiev88 multi start thread 82.10
Hasselblad 500/2000 bayonet 74.90
Icarex breech lock 48.00
(Icarex 35/35S/SL-706 45.50?)
K-mount bayonet 45.46
Kilarflex 92.30
Kilarscope 78.80
Kiev 60/Kiev Six breech lock 74.10
Kiev 88 multi start thread 82.10
Kowa Six/Super 66 breech lock 79.00
Konica AR bayonet 40.70
Konica F bayonet 40.50
Konica RF Hexar screw 27.95
Leica M bayonet 27.95 (27.80?)
Leica R bayonet 47.00
Leica screw M39x26tpi 28.80
Leitz Visoflex I M39x26tpi 62.50 (91.30 total)
(both are sometimes mistaken for M39 x 1mm, a tiny difference, but enough to cause problems with some non-Leica M39 lenses)
Leitz Visoflex II, III Leica M bayonet 40.00 (68.80 total)
M42 screw M42x1 thread 45.46
Mamiya 645 bayonet 63.30
Mamiya RB bayonet 112.00
Mamiya RZ bayonet 105.00
Minolta AF bayonet 44.50
Minolta MD bayonet 43.50
Miranda dual BM/SM bayonet/M44x1 thread 41.50
Miranda TM only SM M42x1 thread 41.50
Miranda Laborec - bayonet/M44x1 thread 41.50
dual BM/SM
Mirax Laborec BM/SM Laborec-bayonet/M46x1 thread 41.50
(Soligor TM only SM M42x1 thread 41.50
(Pallas TM only SM M42x1 thread 41.50
Narcissus M24x1 thread 28.80
Nikon bayonet 46.50
Novoflex 100.00
Olympus OM bayonet 46.00
Olympus Pen F bayonet 28.95
Olympus E1 bayonet 38.67
(aka 4/3 or four/thirds)
Paxette M39x1 thread 44.00
Pentacon 6 breech lock 74.10
Pentax 6x7 bayonet 84.95 (74.10?)
Pentax 645 bayonet 70.87
Pentax/Practica M42x1 thread 45.46 (add film thickness, and get 45.50mm....)
Practica bayonet
Practiflex M40x1 thread 45.50(?)
Petriflex breech lock 43.50
Praktina breech lock 50.00
RAS
Rectaflex 43.40
Ricoh breach mount 45.50
RMS 0.800" x 36tpi thread
Rolleiflex SL35 bayonet 44.60
Rolleiflex SL66 bayonet 102.80
Rollei 6008 75.32
Rollei 6008
shutter-adapter M39x0.75 31.68
Rollei 6008 bellows +67.00 (minimum extension; add both bellows and shutter-adapter and you get 174.00mm minimum)
Schneider M26x0.5
Sigma SA bayonet 44.00
T2 mount M42x0.75 55.00
Topcon IC1 bayonet 55.00
Voigtlander Bessamatic 44.70
Wrayflex M41.2 x 26tpi 42.05
Zeiss Ikon Flektoskop/F'meter 84.50 (119.35 total)
Zeiss Ikon Panflex 64.50 (99.35 total)
Zenith 3M M39x1 thread 45.46
Zenit 80 multi start thread 74.10
Microscopic lenses W 0.8" x 1/36" [36tpi]
(RMS)
Tripod mount 1/4" x 20tpi [aka UNC 1/4"]
3/8" x 16tpi [aka UNC 3/8"]
Please note that there are almost a dozen different 1/4" & 3/8" types on the market;
below the descriptions used for hand/machine taps (to cut thread into a hole):
UNC 1/4" (20tpi) [UNified Coarse, thread angle 60 degree, DIN 371]
UNC 3/8" (16tpi) [UNified Coarse, thread angle 60 degree, DIN 376]
UNF 1/4" (28tpi) [UNified Fine, thread angle 60 degree, DIN 371]
UNF 3/8" (24tpi) [UNified Fine, thread angle 60 degree, DIN 376]
UNEF 1/4" (32tpi) [UNified Extra Fine, thread angle 60 degree, DIN 371]
UNEF 3/8" (32tpi) [UNified Extra Fine, thread angle 60 degree, DIN 374]
BSP 1/4" (19tpi) [British Standard Pipe, thread angle 55 degree, ISO (straight cut) or DIN 5156 (spiral cut)]
BSP 3/8" (19tpi) [British Standard Pipe, thread angle 55 degree, ISO (straight cut) or DIN 5156 (spiral cut)]
BSPT 1/4" (19tpi) [British Standard Pipe Tapered, "Rc", thread angle 55 degree, DIN 5156]
BSPT 3/8" (19tpi) [British Standard Pipe Tapered, "Rc", thread angle 55 degree, DIN 5156]
BSPP 1/4" (19tpi) [British Standard Pipe Parallel, "Rp", thread angle 55 degree, DIN 5156]
BSPP 3/8" (19tpi) [British Standard Pipe Parallel, "Rp", thread angle 55 degree, DIN 5156]
BSW 1/4" (20tpi) [British Standard Whitworth, thread angle 55 degree, ISO or DIN 371]
BSW 3/8" (16tpi) [British Standard Whitworth, thread angle 55 degree, ISO or DIN 376]
BSF 1/4" (26tpi) [British Standard Fine, thread angle 55 degree, DIN 371]
BSF 3/8" (20tpi) [British Standard Fine, thread angle 55 degree, DIN 376]
FG/BSC 1/4" (26tpi) [??/???, (bicycle applications), thread angle 60 degrees, DIN 79012]
FG/BSC 3/8" (26tpi) [??/???, (bicycle applications), thread angle 60 degrees, DIN 79012]
NPT 3/8" (18tpi) [National Pipe Thread [USA], to create conical holes (1:16), thread angle 60 degrees, DIN 5156]
NPT 3/8" (18tpi) [National Pipe Thread [USA], to create conical holes (1:16), thread angle 60 degrees, DIN 5156]
Further note that there used to be cheap hand-taps available
(for low speed & low frequency use, about US$10), while it seems
that currently only the harder & more expensive machine-taps are
available (US$20-25).
Other options/differences are in the shape of the 'drain-channels'
of the tap, for normal holes straight channels are fine, for blind
holes you need spiral channels, to get the metal shavings out.
一个相机品牌,随着它的产品不断发展,技术的不断进步更新,它的新一代机型就可能与它的上一代机械和电器结构完全不同。
这个概念就是说,即便是同一个品牌(譬如NIKON),它的各个时代或型号的产品也可能完全不同,它的机身和镜头之间的接口形式也会不同,不可以通用或者不能够完全兼容。
譬如,Canon近20多年来就发展过渡了FL--FD--NFD--(T80)--EF等几代机身(与镜头之间的镜头)连接和电气传导形式完全不同的接口技术,它们虽然都是Canon镜头或者机身,但它们之间也不能够完全互换通用,有的(如T80)甚至无论通过什么形式连接,都无法和其他合理兼容。
Nikon品牌的机身与镜头关系,也是同样道理。新一代的先进技术产品的不断推出,导致先前的大量光学结构优秀的老镜头在相互之间的机械连接和电器控制上无法完全通用。
各个厂家的机身与镜头之间的连接关系,大致全都如此。新旧技术之间不完全通用,各个品牌都有各自不同的接口技术设计。这样,理论上讲各个不同品牌之间的互相连接使用,那就在结构和技术上更行不通了哦!
但是,发烧友们通过先前我们所说的DIY(也有称做“摩机”)探讨,利用各种连接方式把它们之间可以“通用的光学结构”结合到一起,譬如把Nikon的镜头连接到Canon机身上使用——这种技术我们称作“转换接圈的连接方式”。
利用“转换接圈”的简易连接,我们可以在牺牲一部分功能的前提下,将“任意一个”镜头连接到某一个品牌的照相机身上,来使用这个镜头的镜组优异成象——这就是“镜头转接”的目的。
关注
严格地讲,对于A技术类型接口的镜头转接到B技术类型接口的机身上,是没有更大意义的。机身和镜头厂商是不建议和同意这样做的,除了技术上难以完全实现外,更多的倾向在于保护他们自己的专有技术和巨大的商业市场利益。
但是,转接技术可以让我们经济比较拮据的发烧友a.“用一套镜头双修两种机身”、b.利用二手市场极低价格买到的“具有优异光学成象质量”的早期技术镜头、c.凭一个很便宜的小小转接环,我们可以为某一创作目的去借用某一特别镜头而不用望机兴叹或花冤枉钱。
这些优异的实惠与方便条件,使得我们几乎每个老一点的摄影爱好者、发烧友们或多或少都拥有那么一两个“转接环”有的甚至更多。
所以说,只要您踏入摄影发烧队伍,迟早您是要跟各种“转接环”打交道的!而且不客气地说:凡是精通于各种镜头转接技术的,都是在摄影器材上有了一定造诣的老鸟。我们论坛的器材版里的各个斑竹和常见的几位老师,哪个都是这方面的行家。
下面,我们就先看看这些令人眼花缭乱、融汇各种技术配合的“转接环:
一个相机品牌,随着它的产品不断发展,技术的不断进步更新,它的新一代机型就可能与它的上一代机械和电器结构完全不同。
这个概念就是说,即便是同一个品牌(譬如NIKON),它的各个时代或型号的产品也可能完全不同,它的机身和镜头之间的接口形式也会不同,不可以通用或者不能够完全兼容。
譬如,Canon近20多年来就发展过渡了FL--FD--NFD--(T80)--EF等几代机身(与镜头之间的镜头)连接和电气传导形式完全不同的接口技术,它们虽然都是Canon镜头或者机身,但它们之间也不能够完全互换通用,有的(如T80)甚至无论通过什么形式连接,都无法和其他合理兼容。
Nikon品牌的机身与镜头关系,也是同样道理。新一代的先进技术产品的不断推出,导致先前的大量光学结构优秀的老镜头在相互之间的机械连接和电器控制上无法完全通用。
各个厂家的机身与镜头之间的连接关系,大致全都如此。新旧技术之间不完全通用,各个品牌都有各自不同的接口技术设计。这样,理论上讲各个不同品牌之间的互相连接使用,那就在结构和技术上更行不通了哦!
但是,发烧友们通过先前我们所说的DIY(也有称做“摩机”)探讨,利用各种连接方式把它们之间可以“通用的光学结构”结合到一起,譬如把Nikon的镜头连接到Canon机身上使用——这种技术我们称作“转换接圈的连接方式”。
利用“转换接圈”的简易连接,我们可以在牺牲一部分功能的前提下,将“任意一个”镜头连接到某一个品牌的照相机身上,来使用这个镜头的镜组优异成象——这就是“镜头转接”的目的。
我们在这里暂且粗略地看一小部分这种千奇百怪的“转接环”,您要是有兴致可以到网络上搜索这方面的资料,您会发觉——这些转接环真的趁得上五花八门、应有尽有。
我感兴趣的是,每一个接环,都象是一个相机技术展示资料。无论它的设计多么复杂或者简易——都包含着这个DIY设计者独特的对于相机技术原理的理解和设计者的技术破解思维。
我们再看一些古古怪怪的“转接环”,鉴于发帖篇幅的原因,没有办法每幅都发成大图只好把它们都集中成缩略图了。当然,这只是“转接圈”其中的一部分
.
严格地讲,对于A技术类型接口的镜头转接到B技术类型接口的机身上,是没有更大意义的。机身和镜头厂商是不建议和同意这样做的,除了技术上难以完全实现外,更多的倾向在于保护他们自己的专有技术和巨大的商业市场利益。
但是,转接技术可以让我们经济比较拮据的发烧友a.“用一套镜头双修两种机身”、b.利用二手市场极低价格买到的“具有优异光学成象质量”的早期技术镜头、c.凭一个很便宜的小小转接环,我们可以为某一创作目的去借用某一特别镜头而不用望机兴叹或花冤枉钱。
这些优异的实惠与方便条件,使得我们几乎每个老一点的摄影爱好者、发烧友们或多或少都拥有那么一两个“转接环”有的甚至更多。
所以说,只要您踏入摄影发烧队伍,迟早您是要跟各种“转接环”打交道的!而且不客气地说:凡是精通于各种镜头转接技术的,都是在摄影器材上有了一定造诣的老鸟。我们论坛的器材版里的各个斑竹和常见的几位老师,哪个都是这方面的行家。
下面,我们就先看看这些令人眼花缭乱、融汇各种技术配合的“转接环:
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码