谢谢关注！

同意“对大部分人来说机身设置为sRGB较保险”这句话，如何选择一定要清楚自己要做什么。并且自己做做实验。

如果兄台有更好的理论，请赐教，也让大家学习。简简单单一句话不能说明什么问题。

根据兄台的理论，那也是证明ARGB比SRGB色域更丰富啊。我们在这里只讨论这个问题，至于数学的问题本人不是专业的，也不需要在这里讨论吧，谢谢！

请这位兄台仔细看看主贴，我的结论性意见什么什么。请仔细看完帖子再发表意见好吗，谢谢您的关注，也感谢你提出的8BIT和16BIT的理论。这个也只是其他提供资讯中的一个部分而已。

主贴内容：“最后，我们总结一下，该如何选择？相信大多数朋友都已经有了答案。其实取决于照片的使用方式，如果你是不常打印或是输出照片的朋友，sRGB可以确保你的照片在网络上有漂亮的表现（省去很多后期的麻烦），但是如果有输出需求，需要充满活力与宽度的颜色表现，AdobeRGB就是一个不错的选择（可以获得更多惊喜），只是当我们需要将照片发布在网络上时，就会需要多一道程序将AdobeRGB转为sRGB。
”

呵呵，从上到下一条条回复的，所以没有看到。欢迎一起讨论学习！~

哈哈，ninax兄关于拜尔和上帝对话的帖子已经拜读，非常有趣，已满分学习了！

最经典的就是这句：“上帝：那好办，先把你讲的内容放在蜂鸟上，让大伙学习，对了别忘记通知版主设精、置顶。要是还没有效果，就把那些不愿意搞明白你拜尔阵列原理的所谓摄影人全抓上来，在我天国办个学习班，关起来让他们好好学……”

这位兄台，关于你的指责我不知由来：1、我在主贴中已经说明，此为本人学习理论，并未说此为真理，请不要恶意中伤。2、诸如类似于个人认为.....，俺认为....等等的表述已经表明此为个人结论，并非真理，更没有什么企图混淆概念的问题。3、帖中都是正常交流学习，并在标题也表明欢迎讨论。更不存在仁兄所说放不放下身段的问题，我自己并不认为我有什么身段，只有在阶级者眼中才有阶级之分吧。4、关于RAW的这个问题，我已经主贴中说明，理论上RAW不是图像文件，不受影响，个人感觉会。已经清清楚楚明明白白，难道还有什么更新颖的说法吗？5、关于虚心学习的问题，我自己自认为还在不断学习中，并没有觉得自己就懂了，所以在主贴里面也阐述了不断学习得出的观点，因此在近期发帖后学习中又发现了一下论述观点，本人觉得很有道理，而且也初步解释了我关于RAW的纠结：

1、RAW也是有色彩空间的。不同厂商的RAW色彩空间不同；不同型号照相机的RAW色彩空间也不同；同一个照相机，不同ISO的RAW色彩空间也可能不同；同一个照相机，同样的ISO，拍摄时的光线色温不同，RAW的色彩空间也可能不同。厂商会为每张照片提供一个色彩变换矩阵来做这个RAW空间的变换。

2、RAW的色彩空间范围比sRGB、Adobe RGB都大，所以能输出sRGB、Adobe RGB空间的JPEG照片。但有的RAW空间没有ProPhoto RGB空间范围大，所以在ProPhoto RGB空间上有可能会缺色，于是厂商就会在ProPhoto RGB空间上做一个色彩校正，用仿色来尽量弥补一些缺色。Nikon照相机的RAW会在ProPhoto RGB空间上缺少绿色的部分，Canon照相机的RAW会在ProPhoto RGB空间上缺少蓝色的部分。还有一些照相机的厂商，根本没有搞清楚自己的RAW空间大小。

3、RAW的原始数据与照相机的sRGB、Adobe RGB设置肯定没有任何关系，不相信可以对比RAW的每个像素的数据，数据是一样的。为什么会出现颜色不同，估计问题出在解码软件上。拍摄时最好指定色温，解码时最好用LR这样的第三方软件，避免厂商解码时的特殊处置。

4、sRGB色彩空间的白点用得是D65，ProPhoto RGB用得是D50，Adobe RGB有的用D65，有的用D50，所以在做色彩空间转换时，要注意白点的色温。D65、D50的意思是用6500K、5000K的色温来做白色标准。

5、广色域显示器显示Adobe RGB，究竟有多好，仁者见仁、智者见智！但是，的确有人是因为不会正确地进行色彩空间转换，造成显示效果的巨大差别，因此片面夸大广色域显示器的效果。

6、送印。不管厂商怎么宣传，市面只有几款打印机能比较好地还原sRGB的蓝色，一般冲印店舍不得使用成本如此贵的产品。送印最可怕的事情是打印的效果与显示器看到的差距巨大！推荐两条解决办法，一是问一下冲印店是否支持Adobe RGB，凡是不果断说支持的，就用sRGB，这样保险；二是不管sRGB还是Adobe RGB，自己调好照片后，先转换到CMYK色彩空间，再转回到sRGB或者Adobe RGB，这样能最大程度保证显示器见到的与照片一致。

以上理论为转载，个人认为有道理，RAW是有色彩空间的。最后说一下，如果仁兄是来一起共同学习进步的，只是对本人有什么误会和意见，我先道歉。但如仁兄是来混淆视听的或者蓄意破坏，请仁兄高抬贵手，谢谢！！

兄台提的这个问题也是目前争论比较大的一个问题。我还在学习中，我开始也和你的理解一样，RAW是数据文件，不是图像文件，不受设置影响，但是在不断学习中，我动摇了。所以才在主贴中写明理论是什么，自己感觉是什么，只是提供参考。我也希望找出答案。！

一起学习吧！

小三角 53楼liuba

引用:

作者: 单眼瞧世界 这位兄台，关于你的指责我不知由来：1、我在主贴中已经说明，此为本人学习理论，并未说此为真理，请不要恶意中伤。2、诸如类似于个人认为.....，俺认为....等等的表述已经表明此为个人结论，并非真理

所转内容小弟也看到过! 到此打住.....辩论只为明理进步, 决无他意何来恶意!! 一起多学习吧!!!