真的不错哦！！！！

梦幻啊 喜欢

明白了！

依据“且可以用数码文件参加反转片组”——就是您看到的或者正在努力着的希望？！

lanbao老师说的很中肯，虽然寥寥几行，但说明了一个实质性的问题。其实，每个人都有着自己不同的艺术立场，争论与探讨会促进我们的认识进步，不是么？！

至于说到“看看世界摄影的趋势，还是那句话："摄影拼的就是后期"..”——我想，不会有太多的人苟同这个观点的。PS对于摄影艺术作品后期进行的面目全非的篡改，我想只不过是近一个阶段的艺术领域里面的一场反艺术躁动而已！

譬如说到“肖像”，现今大量的PS大师正在不遗余力地把80岁满脸肮脏褶子的老鸨母通过“磨皮”来磨成20岁的水嫩风骚。他们做到了，甚至也大受欢迎，更有甚者还可以进入到“摄影艺术肖像作品”里也堂而煌之。因为理由很简单，他们说PS了一下，和N多下有区别么？！

就象您展示的那幅故宫的图片上动的手脚，其实假如您那样做了——我只认为您是在欺骗自己或者世人（除非您不去送展），但更可能获奖。这就是我的“滑进去”与说“不！”的一念之间... ...

您甚至可以再PS上一个外星人趴在那个窗棂上，只要您愿意您会做到的。您也可以让评委大伤脑筋那是因为他们的游戏规则而不是您的错，当然在UFO年鉴上获奖的可能性比荷赛更大... ...



这世界有了PS，一切均有了可能！


（假如明天的软件更新淘汰了PS，摄影，或者说这世界还会怎样的疯狂................)

我同意maomao1234555的观点，ps只能是在忠于现场再现的原则下对摄影作品做一些修正，如果进行了背离实际拍摄场景的再加工，那就是以摄影为素材的另一种艺术了。

当然，楼主的ps水平和制作水平确实高超，像楼主这样大幅度加工后的片子是不是摄影，现在大家的争论只是个“摄影”这个概念问题，我想其实大家的意思是一样的，如果参加影展，楼主不会这样做违背拍摄场景的ps的。那个作品获奖是因为那个“摄影”展的规则允许，不是楼主取巧。

这样拼出来的不知道该叫照片还是叫拼图！！

学习了

受教了，虽然还没有这个本事，但是以后可以学着试一下。不过那个大月亮估计还得几两银子。

好作品，学习了

学习！~