“如果对照片进行后期PS加工，那将是一种视觉欺骗，”
哈！实际上大家都喜欢，享受你所说的“欺骗”，关键是看你是否有这种“欺骗”的能力。。。
期待，盼望你的“欺骗”。。。

小三角 10楼金师爷J

引用:

作者: 金师爷J 海滩滑伞

宝贝跳跃

现在摄影界有一种说法叫“三分拍摄，七分PS，照片就靠后期了”。

不要以偏概全、偷换概念了。调整亮度、白平衡也算PS？那你用滤镜看来也算是PS了。
你这个帖子的照片比上个的好点，至少大白天没搞个ISO4000，有进步。

有很多俄国游客

小三角 14楼金师爷J

引用:

作者: 金师爷J 宝贝跳跃

回复评论：
首先要弄清楚拍的是什么？主题是什么？作者表现和要说明什么？如果连主题都不清楚那就没治了。
纪实片，旅行到此一游片表现的就是真实，可靠没有虚假成分的影像，同时展示当地好的或者坏影象。
人们所拍影像不可能张张是精彩大片，即便是摄影大师也不可能做到每张是大片或者是好片的程度，更何况对“好片”的认定都是问题。
纪实片，旅行到此一游片主要是由平淡的连续的画面所构成，积少成多反映了主题的内容，如果文章精彩，必然是图文并茂的连续性的，可读性的，有层次的作品，这样将会获得观众的认同。
当今摄影界问题不少，当然这是摄影的技术和艺术被高科技照相机取代了决大部分，现在摄影人要获得好片，取决于拍摄的偶然性，机缘巧合及摄影人自身的修养，较高的美术才能，对影像具有天赋的认识力。
在当今全民摄影时代，摄影入门太低，会按几下快门就变成了影评家，会一点PS就诈称；“没有PS过的照片就不叫摄影作品”。更有甚者出现了贬低别人的照片通用说法“到此一游片”，“烂片”，“不如手机拍的”，“把照相机砸了吧”等等没有水平又低俗的说法，当然这与文化程度有关。作为影评人可不会用这样的低俗的点评，要能说的根上，指出问题的所在，这样能帮助拍摄者进步，又能提醒摄影爱好者今后要注意什么。
因此可以从评论中看出他的素质，可以看到他的修养，可以看出他有没有美术基础及审美观。
既然摄友们敢把自己的作品贴到网上必然不怕评论，可以肯定每个人对所看到的照片有自己的看法，有说好的，有说差的，有说一般的，各有所好，仁者见仁，智者见智，众口难调。
每位网友都不一定拍的出精彩大片来，重要的是所表达的影像是否表达出主题思想。本人的“到此一游片”如能让观者了解到现场场景，如有身临其境感那才是我的追求。
对于构图不要死板，教条的按什么规定构图，教科书上的构图只是大概的框框，如果拍的活就要因时因地，不居一格的灵活构图，构图舒展，看起来舒服，甚至有特殊的效果和含义就行了，有些人死抠规矩将限制想象力和发挥。
拍摄时的暴光与快门的组合在胶卷时代由于胶感光宽容度高，因此光圈与快门搭配比较简单，那时胶卷的感光底范围也小，最经常用的胶卷一般是19度、21度、24度等，所以在一天的什么时间，光线的明暗，阴天与阳光下有比较有规律甚至固定的组合，记住这些暴光组合拍摄就基本没什么大问题。
现代单反数码相机感光芯片不像胶片那样宽容，因此要想得到准确的暴光就必须选择好光圈、快门、感光度甚至白平衡。这点需要技术积累和日常的摸索，因此不少人不能一次性的拍摄出准确的感光度的照片来，所以才有后期调整这回事来。当然谁也不能保证张张照片都能拍摄准确，那么有没有解决办法？其实有的，也简单，但是麻烦点。本人解决的方法有三种，1.打开直方图就比较直观的了解暴光度。2.用测光表就可以得到准确的感光度、光圈与快门的搭配。3.多拍几张不同的感光度、光圈与快门的搭配，试用几种补偿，选择其中较准确的照片。
现代单反数码相机给拍摄者更多的拍摄选择，比如大白天，你要拍摄某些景色的暗部细节，如果死按暴光法则就拍不好，些时高感光手法就有用了。本人甚至用ISO10000以上！这不是所谓的合理否，而是看暴光准备否，达到拍摄时想象的目的否？因此拍摄的前期非常重要，要有目的性。

无须 用文字解释，说明。。。，只要大家喜欢，大家认可就是好照片，无论是否后期过。
早期还有争论，现在几乎大家都认可了：后期制作是 摄影（拍照）不可缺少的一部分。如此看来，朋友的照片还缺少“一部分”。。。

”因此可以从评论中看出他的素质，可以看到他的修养，。。。“
同样的，从照片中可以 “看出他的素质，可以看到他的修养，。。。“ 是这个道理吧？！？！

“首先要弄清楚拍的是什么？主题是什么？作者表现和要说明什么？如果连主题都不清楚那就没治了。”
恕我直言：朋友你很多照片的主体？要说明什么，我没看出来。
我的欣赏能力不强，或者说很低，但很多网友照片我一眼就看出来了，无需任何文字解释。尽管朋友你是用大量的引导性文字。。。，我还是没看出来。
长篇大论的文字为自己辩解。。。有那功夫还是花在拍照，后期上更好些。

“如果死按暴光法则就拍不好，些时高感光手法就有用了。” 这等文字描述，看起来有些费解。
怎样理解：“死按暴光法则“？？？  何为 “高感光手法“？？？
无论使用何种手法，能拍出好片，大家认可的照片就是“好手法“。无论是否属于“欺骗“，有大家认可的照片就是好照片。
貌似6，7年前朋友的理论还有市场。。。与时俱进，跟上时代的步伐。。。，很有必要。

谢谢分享