变焦篇Over

总结：
一、综合看来佳能在通用级变焦镜头上有一些优势，但优势并不太大。

二、在专业级大三元级别上，双方互有胜负但优势都不明显，两家的大三元无论选哪一支都是非常优秀的万金油镜头。

三、C设计了几支界于准专业级与专业级之间的高级变焦镜头（EF16-35/4L IS，EF24-70/4L IS,EF70-300/L IS,当然这几支镜头的价格也界于准专业级与专业级之间 :P），N虽有AFS VR16-35/4G但可惜综合水平略低于C的EF16-35/4L IS，而准专业级标变级别上，有金圈狗之称的24120比起C的EF24-70/4L IS差距明显，70300的长焦焦段，让小驴炮对付C家胖白也确实力不从心，人家胖白怎么说也是L级红圈镜头。

四、LenScoe没有测试小小白/爱死小小白级别的70-200/4的镜头，对我们是一大损失，不过我个人估计在这个级别上C有前后两代的小小白和爱死小小白，应该也会比N的那支AF-S VR70-200/4G略有优势，还有N家这支镜头有个最大缺点，就是太大太重了，比C的小小白/爱死小小白要重不少，一般选这个级别的镜头就是为了轻便，N把它做得那么重，是我的话宁愿选低一级的小驴炮了。

五、还有两支最新的超广变LenScore没有测，一支C家的EF11-24L的超超广变焦，另一支是副厂腾龙大三元中的防抖超广变15-30/2.8，这也是我们的一大损失，这两个大灯泡估计绝不是省油的灯……

补充一点关于副厂镜头：
副厂镜头要和原厂竞争，一般必须要有较大的价格优势，但是变焦镜头要在成像质量上有所突破必须大量使用特殊材料来矫正像差，而副厂变焦镜头的价格定位限定了其不可能不顾成本，因此在这一指导思想下推出的镜头要想胜过原厂头几乎没有可能。腾龙的2470/2875和小龙炮都是在这样的指导思想下推出的，死马的几支变焦镜虽然没有测，但是估计与腾龙相比并不具有明显优势。当然，近期看到的几支新镜头，说明了副厂镜头厂商也希望有所突破，死马的黑科技ART系列的几支定焦镜其实很能说明问题，接下来会有定焦镜头篇大家可以看到，另外腾龙大三元中最新的防抖超广变1530/2.8其实也是很值得期待的……

天呢！！！

不过我以前在D70时代用过腾龙的SP90微，就是俗称鱼肠剑的第一代微距镜头，至少在光学性能上确实还是非常优秀的……

小三角 10楼buli132076

珍爱生命，远离腾龙。

在其他几家专业测试中，腾龙2470分辨率都是超过尼康的。另外腾龙70200其实落后不多，但便宜好几千，还保修四五年

至少从分辩率上，T家2470与NC比确实是有一些差距，小龙炮的情况也差不多。当然，从性价比的角度，这两支镜头都是很好的选择，我在换D750的时候，就考虑过T的2470/2.8。

好贴
学习了

定焦篇

第一部：24/28焦段
（首先，1.4级别的N/C镜皇差距巨大，让我大出意料，其次N的金圈小妖28/1.8G放在这一轮是因为在28焦段他确实没有对手，无论和C的EF28/1.8还是死马的28/1.8以及任何找得出来的28/1.8比，都不是一个级别的，从数据角度也说明这一点，总共10项测试项目中，金小妖居然有9项都力压C的24II镜皇，简直是丧心病狂，要知道C的24II可以买3支金小妖了-_-||）

定焦篇

第二部：35焦段
（35焦段加入了一位新生代力量死马的35ART，让我说什么好呢，单从N/C的比较中，总共10个项目中N以8胜2负的压倒性优势领先，而且最重要的分辩率/对比度/色彩/焦外这几项N几乎是完全秒杀了C，当然C的3514是十几二十年前的老家伙，这也可以理解，但是N一碰到死马的35ART，呵呵，我也只能呵呵了，死马的ART系列确实彪悍啊……）

好帖子，收藏

定焦篇

第三部：通用级别50焦段标准镜
（首先，我没有把S的50ART放在这个级别比较，因为那是不公平的，S的50ART的目标对手是Otus；其次，单从N/C的比较来看，N的5014G毕竟比C家老迈的5014年青10多岁，总共10个项目中有7项领先应属情理之中，不过C能在重中之重的分辩率和对比度中以微弱优势获胜，也已经是难能可贵的了；不过最后这些都成了浮云，即使是选了同样老迈的S家的50EX这个老家伙，全部10个项目中，她还是能有6个项目夺冠，再次让我无语了，当然从数字角度看，分辩率/对比度/色深/焦外这几大重要项目3支镜头差距都不大，可见死马在50EX那个年代虽然彪悍，但还没到丧心病狂的地步）

一直开着帖子看 50对比没有A头和50L有点可惜
希望能有50A 50L的对比