多谢~~

精彩拍摄，欣赏学习！

很棒，学习了

呵呵。。。人像领域，50焦段用过三个，老版本适马50 1.4，50 1.2和50 1.0，而拍摄时50的用处是用以搭配200炮和300炮做全身切割用，因为其大口径的前口与底口所营造出的空间感。可能是代沟问题，人像也只喜欢拍全身切割的类型，不大喜欢浅成一张纸的“柔”（其实是一种手法而已，也可以理解为对景深的把控失衡。）

50 1.2的色彩还原程度，这个我倒是有用过搭配eos-1n与EKTAR 100及prota 160拍过（其实是测试用），底扫用monita D4，其色彩趋势为暗部--中间调--亮部分配平均，过渡均匀，与50 1.0异曲同工之妙。饱和度一般，高光控制给力。由于现在的机器从digic 4 800mhz时代之后，佳能在a/d转换器中编译的c log曲线对艳丽度及反差做了加强，可能发色并不是很讨巧了。

至于构图，这个我很认同你的看法。可“让大部分受众觉得漂亮”，与“让所有受众觉得漂亮”，个人觉得是两回事。

“穷则思变，变则通”，蜂鸟人像坛子看了一圈，这个是我的最直观的感觉~

（刚才那张车辆可不是50L，300炮啦)

建议朋友如果钻数码的后期流程，应该做一次彻底的屏幕校正色彩，红蜘蛛4就不错

（其实是感觉朋友发的片子，色彩有些偏蓝，特别是在中间调--高光的过渡上，以前做电影调色的职业病犯了，不好意思~）

50的镜头，有一说一，如果让我只选一个镜头带在身上，肯定是50 1.0或者50 1.2，因为50焦段用的最熟悉。

当前口：后口直径比超过2：1时，50标头的空间感在全开光圈至收缩1/3档时会达到极致，这也是我喜欢的地方。（可惜切割感差了些，焦距不够的确麻烦）。

对于50 85 135来说，个人推荐要么50 ，要么135，85由于焦距与口径的问题，还有结构设计为双高斯的问题，导致前景深：后景深中间清晰的部分甚至堪比50 1.0，比50 1.2还要浅，拍全身时切割感由于焦距不足不如135，而半身时景深过浅而很难操控，则必须收光圈甚至1 1/3档左右才觉得正常些，这就是坛子里很多摄友说的“3D"感。

偏色的问题我注意到了，确实屏幕偏色困扰着我，我现在正在想办法对这个问题进行校正，实在不行我考虑换个MBP或者IMAC了。

小三角 135楼上局新长

引用:

作者: 时光静流 这张片子非常不错，这个调子非常喜欢， 对于三维构图，我也是很感兴趣，有机会希望多交流，谢谢。

建议朋友如果钻数码的后期流程，应该做一次彻底的屏幕校正色彩，红蜘蛛4就不错

（其实是感觉朋友发的片子，色彩有些偏蓝，特别是在中间调--高光的过渡上，以前做电影调色的职业病犯了，不好意思~）

50的镜头，有一说一，如果让我只选一个镜头带在身上，肯定是50 1.0或者50 1.2，因为50焦段用的最熟悉。

当前口：后口直径比超过2：1时，50标头的空间感在全开光圈至收缩1/3档时会达到极致，这也是我喜欢的地方。（可惜切割感差了些，焦距不够的确麻烦）。

对于50 85 135来说，个人推荐要么50 ，要么135，85由于焦距与口径的问题，还有结构设计为双高斯的问题，导致前景深：后景深中间清晰的部分甚至堪比50 1.0，比50 1.2还要浅，拍全身时切割感由于焦距不足不如135，而半身时景深过浅而很难操控，则必须收光圈甚至1 1/3档左右才觉得正常些，这就是坛子里很多摄友说的“3D"感。

拍的不错，支持

很美

妹子好看，喜欢这种安静柔弱的气质…
更喜欢这个妹子出镜的 那个85定焦 相遇在春风里那组

漂亮