我现在是70D＋EFS17-55MM镜头，能够算是狗机牛头吗？呵呵！

谁听说过吃狗头啊，只听说过牛头宴。所以，牛头是唯一的选择。机器年年出新，镜头可要慢工出细活。

没钱就狗机狗头，有钱就上牛机牛头。一副好片大都是好脑袋加好器材，器材都残了，怎么拍都觉得别扭。

霄云版主你好，还记得我吧，山东站年会还是您给我颁的新人奖呢，哈哈。。。要我选肯定首选6d了，因为平时主要拍星空，高度是必须的，而且常用超广角，如果用半幅的7d2，广角也会有损失

个人喜欢拍人像，个人选择牛机狗头。相机机身一般负责测光，对焦追焦，特别是对焦精度。牛机的操控、对焦、测光、对焦精度要远远好于狗机。即使狗机配牛头，由于机身自身性能限制，根本无法驾驭牛头，对焦精度尤为突现，特别容易拍出大光圈对焦不实的照片，无法发挥出牛头的全部实力和性能。而牛机狗头，由于机身性能强劲，可以发挥出狗头的全部性能，也能保证照片每张不虚的质量，提高照片成功率。所以 个人选择牛机狗头。

100D配大炮 楼猪真厉害

狗机牛头，很多摄影家都是这样的配置，毕竟镜头的差异在画面中才是最直观的体现，只要不是进行高速抓拍，基本低端机身能满足大多数情况的需要，牛头可以让传感器的画质达到极致，反过来的话，狗头会成为牛机的拖累。

因为没钱，所以D90套用另加个50 1.8用了两年多。下一步打算入全副配牛头，但是还资金不足，于是决定先入牛头搭配D90，以后再换机身。

我会选择：牛机狗头。
怎么说呢，咱们都不是以摄影谋生的，并且对于刚从大学毕业进入职场的年轻人来说喜欢摄影就意味着在这方面会有大量的金钱投入，以至于至今仍屌丝一枚。自己的爱好靠父母是不行的了，只好慢慢的存钱。攒机就是一个很不错的解决方案。高科技的今天一台十年前的相机十年后的今天照样在前辈的手中能拍出大片。我最早买单反是买的套机，后来入阶进了50 1.8D&1.4G，然后买了105 2.8G。去年进了Df机身，我觉得在未来的几年内不会对机身有很大的想法，因为Df的功能已经很强大了各种操作转盘也很便捷对于以前用过胶卷旁轴的我来说很合手。然后等今年夏天钱存够去买24-70 2.8G，出门旅行很多情况下还是需要一个标准变焦的，毕竟玩的途中有的场景狭小，标准定焦是表达不出的。买什么样的镜头不是我们跟着大家的风觉得这个好就得买，而是我们需要这个焦距来表达我们想表达的东西的时候才会去添加的。所以买一个好机身你能用它百搭牛镜好多年性能都不落伍，但狗机更新的快性能上跟不上变化的节奏，不断的去升级它势必会造成浪费。故，牛机狗头……（以上纯属个人意见，如有不同观点者欢迎批评指正，咱们在基友派里来交流嘛！各抒己见何乐不为？）

工欲善其事必先利其器，事半功倍哈哈哈哈~~~