巨好！！

那不知道老型号会不会降价？

是小日本产的，不是瑞典的。

本来佳能EOS3玩得好好的，但在市里拍片，3的体积大动静大，总感到很傻气。想上个”旁轴“，无意间在蜂鸟的摄影天地里看到了哈苏XPan II 介绍，从此晕菜。整天什么都不想做，只在网上查资料，平常提不起来的英语，也被激发出最大潜能，一目十行，跟看中文差不多。我已经认定非此“哈”不娶，整个一个“非典”后期，无药可救。此时只想在没顶之前，向岸上的人招招手吹口气，看有没有能被我传染上的。我被毒翻的药在下，是否有兴趣一阅，请君自便。
http://www.fengniao.com/article/uplo...to/1/1/169.htm
http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?id=299

是挺帅的。但是俺打了“疫苗”，您的“非典”有点宽（我指片子）。

好东西,就是太贵

Hi, 张家兄弟，这款相机照片子时宽窄可随时调整。很多资料讲，这是首款能在35的机子上照出中幅底片的密度。我晕就晕在这了。

的确是。
不过这样一来，好象一个镜头就不够使了。
我没想过哈苏，到是想过M-6TTL或者是M-7，它们有足够大的镜头群，不过要是上的话，就要买了手头的设备全力以赴，呵呵，一来有点不舍得的单反，最主要还是肉疼啊，终究咱是业余爱好。
退而求其次，我现在在打福伦达的主意。。。。

Hi! 张家兄弟，我也不想丢单反，毕竟两头还要靠它（我指微距和长焦），另外，我也盯上福伦达的125微距头。早晚要让这些东西搞得倾家荡产。

认佳哥们儿：
呵呵，呵呵。。。。我中的是“旁轴”毒。。。。
我来给你解解毒。
根据《摄影之友》的测试和《摄影与摄像》今年第一期的介绍，福伦达的125微距不象我们想象的那么“理想”，主要是性能价格比不高，小五吨活儿呢！这个价格比N家、C家的微距有多少优势？当然它的镜筒的用料方面挺足，还有二片APO镜片，做工也细致，是日本确善能公司精心打造的一款镜头。
《摄影与摄像》上说它的表现风格是“反差适中，分辩率、色彩饱和度、明锐度较高，总体色调与另外一款宾德SMC/FA/MACRO/100MM/2.8相比色调偏冷，对蓝色和绿色表现力出色。。。。。”但是，它的身价是4800元。
根据2003年11月26日的《人民摄影》摄影商情版：尼康的AF105/2.8M的价格是4300元；佳能的EF100/2.8U/MACRO是3750元。这两个镜头都是AF的，而福论达125却是MF的，尽管在微距摄影时AF的作用不大，但在其他用途时还是有用的，有AF总比没有好吧？制造成本要比没有AF高一点儿吧？再说福伦达的镜头做得好，能比尼康和佳能的镜头好多少？
最后还要考虑副厂和原厂的镜头与机身配合上的差别。