说到我心坎上去了 用蔡司镜头和几百块的50 1.8,不苛刻对比,我自己也看不出来分别是哪个拍的 摄影啊 就是自己满意就好 不需要多花那么高昂的代价换来画质的一点点升级 开心就好
定焦提升的那点画质心理安慰作用远大于实际观感……这年头除了做后期时候能看大图,发网上给人家展示都是看小图,更何况大批手机党,再看看那些手机摄影获奖作品……我反正定焦有两个,50和100,用了还是觉得变焦方便,而且那画质不用专业的测试图反正我看不出有啥差别
不见得好。
还有标头走天下的呢
一句话,定焦无弱旅,变焦仅图方便
发现大家分成了两种观点: 一、这些便宜狗定的成像也就马马虎虎,不一定比24-70好。 二、定焦无弱旅,定焦就是定焦,几百块的人类光学精华就能把变焦镜皇打趴下。 到底哪一种观点靠谱点呢
一、这些便宜狗定的成像也就马马虎虎,不一定比24-70好。 二、定焦无弱旅,定焦就是定焦,几百块的人类光学精华就能把变焦镜皇打趴下。 哪一种声音靠谱一点呢
画质有提升,但是麻烦
就你列出的那几枚定焦,其画质铁定不如24-70G。 你说的这些镜头俺都有用过多年,有资格这样说。
拍的很好!最喜欢一楼~
501.8在f8的时候画质要比2470g-50焦段f8稍微差一些
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码